Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Гражданское дело № 2-186/2014
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 20 марта 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Огнерубов М.С. освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Огнерубов М.С. освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что приговором Томского районного суда Томской области от /дата/ Огнерубов М.С. осужден по ст. 325 ч.1, 69 ч.3, 79 ч.7 п.В, 70, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.В, 79 ч.7 п.В, 70, 158 ч.3 п.А, 69 ч.5УК РФк 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Огнерубов М.С. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. За время отбывания наказания имеет 8 взысканий, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: В связи с тем, что Огнерубов М.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Огнерубов М.С. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Огнерубов М.С. заявленные требованиями ФКУ ИК-2 не признал полностью, основания не признания заявленных требований пояснять отказался.
Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Огнерубов М.С. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы..
Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу п 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В судебном заседании установлено, что приговором Томского районного суда Томской области от /дата/, с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от /дата/, Огнерубов М.С. , осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 325 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от /дата/) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Огнерубов М.С. судим:
- /дата/Кировским районным народным судом г. Томска с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от /дата/п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011)к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- /дата/Кировским районным народным судом г. Томска с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от /дата/по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) к 4 годам 10 месяцам м лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожденного условно-досрочно /дата/на 1 год 7 мес.6 дней.
- /дата/Кировским районным судом г. Томска с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от /дата/по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев.
Поскольку на момент совершения умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.1 ст. 325 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления (приговор суда от /дата/) Огнерубов М.С. имел непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, то в действиях Огнерубов М.С. приговором суда от /дата/, с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от /дата/, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Огнерубов М.С. отбывает наказание по приговору от /дата/, срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость не погашена.
Указанные приговоры в установленном порядке пересматривались, при пересмотре вносились изменения в размер наказания, в остальной части оставлялись без изменения за исключением приговора от /дата/, в котором исключено указание о наличии в действиях Огнерубов М.С. особо опасного рецидива преступлений, установлен опасный рецидив преступлений.
Во время отбывания наказания Огнерубов М.С. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка не соблюдал. Имеет 8 взысканий в виде ШИЗО наложенные правами начальника колонии и 2 взыскания в виде выговора, поощрений не имеет. /дата/постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен не был, в связи с отсутствием фронта работы. С заявлением о трудоустройстве не обращался. Не стремится порвать с преступным прошлым. Отсутствуют твёрдые установки на исправление и дальнейшее правопослушное поведение.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кировского районного народного суда г. Томска от /дата/, Кировского районного народного суда г. Томска от /дата/, приговором Кировского районного суда г. Томска от /дата/, приговором Томского районного суда Томской области от /дата/, постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от /дата/ постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от /дата/, характеристикой на осужденного Огнерубов М.С. , справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Огнерубов М.С. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных правовых норм,суд считает необходимым установить в отношении Огнерубов М.С. административный надзор по освобождении из мест лишения свободы. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, поведение Огнерубов М.С. за все время отбывания наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор сроком на 6 лет, т.е на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Огнерубов М.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Огнерубов М.С. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Огнерубов М.С. удовлетворить.
Установить в отношении Огнерубов М.С. /дата/года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после освобождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Огнерубов М.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На весь срок административного надзора установить Огнерубов М.С. административные ограничения:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Огнерубов М.С. ;
-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Огнерубов М.С. если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.