Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
2-186/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Копысовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Копысовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****> указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Копысова Е.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <****> на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24 процента годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по договору страхования заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ».
Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются анкета - заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст.ст.807,809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Копысова Е.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и 2.1.7 главы III общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет <****>, из которых: <****> - сумма основного долга по кредитному договору; <****> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <****> - сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.
В связи с чем, истец просит взыскать с Копысовой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>: из которых: <****>- сумма основного долга по кредитному договору; <****>- сумма процентов за пользование денежными средствами; <****>- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <****>
В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Копысова Е.А. не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
КБ «БНП Париба Восток» ООО и Копысова Е.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <****> на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24 процента годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по договору страхования заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита составляет <****>: из которых: <****> - сумма основного долга по кредитному договору; <****> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <****> - сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Копысовой Е.А. не были исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <****>, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Копысовой Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>: из которых: <****> - сумма основного долга по кредитному договору; <****> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <****> - сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого взыскать <****>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме, ответчик Копысова Е.А. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья: Терехина Т.А.
