Решение от 11 июня 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-186/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    11 июня 2014 года                                                                         г. Сергиев Посад
 
                                                                                                      Московской области
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., при секретаре судебного Горбачевой Н.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина <ФИО1> к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Спирин <ФИО1> обратился с иском в суд к  ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3> истец не явился, хотя был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Исковое заявление Спирина <ФИО1> к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
         Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
 
         Разъяснить истцу, что по ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
            Мировой судья                                                                          Е.А. Плыгач
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать