Решение от 08 апреля 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Ишим 08 апреля 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.
 
    при секретаре: Карповой В.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутыревой Т.С. к Сац Ю.Н., Сац В.В. о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кутырева Т.С. обратилась в суд с иском к Сац Ю.Н., Сац В.В. о восстановлении срока для принятии наследства, признании ее наследником, принявшим наследство, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права в общей долевой собственности недействительными на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : (…), об определении долей в наследственном имуществе.
 
    Требования мотивированы тем, что 02.08.2004 г. умерла ее бабушка: С.З.Ф., по линии отца- С.С.В. При жизни бабушка не оставила завещания. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее сыновья: Сац В.В., С.Н.В., умерший (…) года. Ее отец- С.С.В. умер раньше бабушки – (…) г. После смерти бабушки осталось наследственное имущество- жилой дом по адресу ее проживания: (...) Сац В.В., С.Н.В. вступили в наследство, и впоследствии оформили за собой право собственности на вышеуказанный дом по (…)доле за каждым.
 
    После смерти С.Н.В., его наследником по закону стал сын - Сац Ю.Н.
 
    Она является наследником бабушки первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1146 п.1 ГК РФ. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки и не принимала наследство, так как не знала о том, что у бабушки было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти.
 
    После смерти отца она старалась поддерживать родственные отношения со всеми родственниками по его линии, навещала бабушку и дедушку, бабушка часто говорила, что когда ей исполнится 18 лет, они с дедушкой подарят ей дом. В мае 2003 года она в очередной раз посетила бабушку с дедушкой, они сказали, что оформили дарственную на дом на сына Сац В.В. Поэтому после смерти бабушки – С.З.Ф. она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, т. к. после всех вышеуказанных событиях была уверена, наследуемого имущества не существует, дом уже принадлежит Сац В.В. 30 ноября 2013 года между ее мамой С.А.А. и С.Л.М. ( бывшей женой Сац В.В.) состоялся разговор, в ходе которого мама узнала, что В.В. владеет только (…) частью родительского дома, а другая принадлежит ее двоюродному брату Сац Ю.Н. Мама сразу же передала ей данную информацию, после чего она узнала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя С.З.Ф., умершей (…) года, и признать ее наследником, принявшим наследство в виде: жилого дома по адресу : (…); признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на имущество; определить за каждым из наследников наследодателя С.З.Ф., умершей (…) года- Кутыревой Т.С., Сац В.В., Сац Ю.Н. по (…) доле в наследственном имуществе в виде: (...).
 
    Истец Кутырева Т.С. при надлежащем извещении в суд не явилась, ее представитель по доверенности от 18 декабря 2013 года Соколова И.А. в суде от иска в части признания недействительными свидетельств о государственной регистрации права за Сац Ю.Н., от 18 ноября 2009 года, за Сац В.В. от 11 августа 2005 года отказалась, дело в этой части иска прекращено. Представителем истца Соколовой И.А. заявлены дополнительные требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 12 июля 2005 года, выданных на имя С.Н.В., Сац В.В., выданных на имя Сац Ю.Н. от 21 октября 2009 года о праве на земельный участок и жилой дом по адресу: (…).
 
    Ответчики Сац В.В., Сац Ю.Н. иск признали в полном объеме, им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, удовлетворение иска в случае принятия его судом, признание иска заявлено ответчиками добровольно.
 
    Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Судом установлено, что С.З.Ф. умерла (…) года, после ее смерти наследство в виде жилого дома, расположенного по ул. (…) приняли по закону ее сыновья - С.Н.В., Сац В.В. по (…) доле на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 12 июля 2005 года.
 
    Согласно свидетельству о рождении С.С.В. родился (…)года, его родители С.В.М., С.З.Ф. Согласно свидетельству о смерти С.С.В. умер (…) года. Кутырева Т.С. согласно свидетельству о рождении и свидетельству браке, являлась дочерью С.С.В.
 
    Согласно свидетельству о смерти С.Н.В. умер (…) года. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 октября 2009 года ( наследственное дело № … ) виде (…) доли жилого дома, расположенного в (…) принял его сын Сац Ю.Н..
 
    Учитывая, что Кутырева Т.С. является наследником по праву представления своего отца С.С.В. после смерти его матери С.З.Ф., ответчики в письменном заявлении суду не оспаривают ее требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает, что признание иска ответчиками надлежит принять и требования Кутыревой Т.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Восстановить срок для принятия наследства Кутыревой Т.С., открывшегося после смерти наследодателя С.З.Ф., умершей, (…) года и признать Кутыреву Т.С. принявшей наследство после смерти С.З.Ф.
 
    Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону:
 
    С.Н.В. от 12.07.2005 г. нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской обл. Рачевым В.В., зарегистрированное в реестре за № (…), наследственное дело № (…), на (…) доли жилого дома, находящуюся по адресу: (…).
 
    Сац В.В. от 12.07.2005 г. нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской обл. Рачевым В.В., зарегистрированное в реестре за № (…), наследственное дело № (…), на (…) долю жилого дома, находящегося по адресу: (…).
 
    Сац Ю.Н. от 21.10.2009 г. нотариусом нотариального округа Ишим и Ишимский район Тюменской обл. Рачевым В.В., зарегистрированное в реестре № (…), наследственное дело № (…) на (…) доли жилого дома, находящегося по адресу: (…).
 
    С.Н.В. от 12.07.2005 г. нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской обл. Рачевым В.В., зарегистрированное в реестре за № (…), наследственное дело № (…), на (…) доли земельного участка, площадью (…) кв., кадастровый номер (…), находящегося по адресу: (…).
 
    Сац В.В. от 12.07.2005 г. нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской обл. Рачевым В.В., зарегистрированное в реестре за № (…), наследственное дело № (…), на (…) доли земельного участка, площадью (…) кв., кадастровый номер (…), находящегося по адресу: г. (…).
 
    Определить за каждым из наследников наследодателя С.З.Ф.: Кутыревой Т.С., Сац В.В., Сац Ю.Н. по (…) доле за каждым в наследственном имуществе в виде:
 
    - жилого дома, расположенного на земельном участке площадью (…) кв.м., состоящего из основного бревенчатого строения, общей площадью (…) кв.м, в том числе жилой (...) кв.м, расположенного по адресу: (…).
 
    - в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером (…) площадью (…) кв. м по адресу: (…).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 08.04.2014 года по гражданскому делу № 2-186/2014 вступило в законную силу 13.05.2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда И.В. Клишева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать