Решение от 02 апреля 2014 года №2-186/2014

                                         № 2-186/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
02 апреля 2014 года                          г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
 
    секретаря Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Дорохину А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дорохиной В.И., умершей <данные изъяты>.
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца, одновременно с погашением кредита. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и Дорохиным А.В.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с частичным погашением задолженности, снизил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Дорохиным А.В.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.
 
    Ответчик в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом снижения размера иска.
 
                Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дорохиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.
 
    По условиям договора (п.4.1-4.4), погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца, одновременно с погашением кредита. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца обратился с заявлением о снижении размера исковых требований в связи с частичным погашением. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из-за невыполнения заемщиков условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему заявлены кредитором правомерно.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (в соответствии подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ), поскольку судом удовлетворены также требования неимущественного характера (о расторжении кредитного договора).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дорохина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дорохиным А.В..
 
    Взыскать с Дорохина А.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                                                              И.В. Елизарова
 
    <данные изъяты>а