Решение от 16 июня 2014 года №2-186/2014

    Дело № 2-186/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Новоселово 16 июня 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипарева Н.В. к Анашенскому сельскому совету Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шипарева Н.В. обратилась в суд с иском к Анашенскому сельсовету Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности.
 
    В обоснование своих требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает и имеет регистрацию по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал ее матери и был перевезен из зоны затопления в связи со строительством Красноярской ГЭС. В исковом заявлении указано, что более <данные изъяты> лет истица открыто и непрерывно пользуется и владеет указанным жилым домом, как собственным: осуществляет его ремонт, несет расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, на котором расположен дом.
 
    Истица Шипарева Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представители ответчика – Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу, в суд не явились, при этом от и.о. главы сельсовета Спириной Н.М. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела по иску Шипаревой Н.В. о признании права собственности на жилой дом в отсутствие представителей сельсовета, в котором также указано, что каких-либо возражений по заявленному Шипаревой Н.В. иску не имеется.
 
    С учетом данных обстоятельств и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шипаревой Н.В. и представителей Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В силу ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского Кодекса.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был перенесен из зоны затопления в связи со строительством Красноярской ГЭС в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Шипарева Н.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время проживает по указанному адресу одна (л.д. 6-8). Ранее совместно с истицей Шипаревой Н.В. в доме по вышеуказанному адресу проживал также ее супруг – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    В период своего проживания в доме по адресу <адрес>, Шипарева Н.В. производила оплату коммунальных услуг, поддерживала дом в надлежащем состоянии,.
 
    Таким образом, истица Шипарева Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу более <данные изъяты> лет.
 
    Согласно справкам Новоселовского отделения филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Красноярскому краю и Новоселовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес>, до настоящего времени не зарегистрированы.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Шипаревой Н.В. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шипаревой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: РФ,<адрес>, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, кадастровый номер №
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости в учреждении юстиции по государственной регистрации прав.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.Н. Глушакова