Решение от 23 апреля 2014 года №2-186/2014

Дело № 2-186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Архангельское 23 апреля 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Микрюковой А.С.,
 
    с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Татлыбаевой М.Х., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башнефтегеофизика» к Кузнецову Виктору Геннадьевичу о взыскании долга по ученическому договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что между ОАО «Башнефтегеофизика» (далее по тексту - Истец), гражданином Российской Федерации Кузнецовым Виктором Геннадьевичем (далее по тексту - Ответчик) и ФГОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им. Кувыкина» (далее по тексту - «Образовательное учреждение») был заключен трехсторонний договор на оказание платных образовательных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор № 1), в соответствии с условиями которого «Образовательное учреждение» обязуется обеспечить, Истец - оплатить, а Ответчик - пройти курс обучения по специальности № «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых по заочной форме обучения».
 
    Во исполнение Договора №    1 между Истцом и Ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Ученический договор), согласно условиям которого Ответчик направляется в «Образовательное учреждение» с <данные изъяты> курса, заочной формы обучения для обучения профессии (специальности) «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых» в «Образовательном учреждении», Истец обязуется заключить договор с «Образовательным учреждением» о подготовке специалиста, оплатить стоимость обучения, предоставить рабочее место по специальности, полученной Ответчиком, а Ответчик обязуется успешно пройти обучение в «Образовательном учреждении», сдать квалификационные (выпускные) экзамены и отработать в подразделениях Истца не менее трех лет с момента окончания «Образовательного учреждения».
 
    Стоимость обучения за <данные изъяты> курс (ДД.ММ.ГГГГ г.г.) определяется согласно протокола согласования цены к Договору № и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Вышеуказанная сумма была оплачена Истцом на основании заявления Ответчика об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается) и счета № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается)
 
    Во исполнение Договора № Истцом была перечислена на расчетный счет «Образовательного учреждения» сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако Ответчиком обязательства по Ученическому договору не выполнены. Ответчик был отчислен из «Образовательного учреждения» ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий контракта, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец просит взыскать с ответчика долг по Ученическому договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика – судебная повестка, телеграмма, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> возвратились, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов Виктор Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика место жительства, которого неизвестно для представления его интересов в суде.
 
    Представитель ответчика адвокат Татлыбаева М.Х. просила суд вынести решение в соответствии с законом, с учетом интересов ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчика, с участием адвоката.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
 
    В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Башнефтегеофизика» (далее по тексту - Истец), гражданином Российской Федерации Кузнецовым Виктором Геннадьевичем (далее по тексту - Ответчик) и ФГОУ СПО «Октябрьский нефтяной колледж им. Кувыкина» (далее по тексту - «Образовательное учреждение») был заключен трехсторонний договор на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор № 1), в соответствии с условиями которого «Образовательное учреждение» обязуется обеспечить, Истец - оплатить, а Ответчик - пройти курс обучения по специальности № «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых по заочной форме обучения».
 
    В соответствии с п.п. 3.2.3. и 3.2.4. Ученического договора Ученик обязуется овладеть знаниями и навыками в соответствии с учебным "планом, сдать квалификационные (выпускные) экзамены, получить соответствующее удостоверение и отработать в подразделениях предприятия не менее 3 (трех) лет с момента окончания учебного заведения.
 
    При невыполнении условий договора в соответствии с п. 3.2.5. Ученического договора в случае неисполнения п. 3.2.3. и п. 3.2.4., ученик обязан возместить предприятию расходы, понесенные на оплату учебному заведению стоимости обучения ученика, а также других расходов, если они имели место.
 
    Однако Ответчиком обязательства по Ученическому договору не выполнены. Ответчик был отчислен из «Образовательного учреждения» ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий контракта, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ долг за обучение на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.Г. перед ОАО «Башнефтегеофизика» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Башнефтегеофизика» оплатил за обучение <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно принял на себя обязанность проработать в организации заказчика в течение трех лет после окончания обучения, а в случае неисполнения условий договора - возместить ОАО «Башнефтегеофизика» затраты, понесенные на его обучение.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с действующим законодательством, на основе подробного анализа и оценки доказательств по делу в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск ОАО «Башнефтегеофизика» к Кузнецову Виктору Геннадьевичу о взыскании долга по ученическому договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Башнефтегеофизика» долг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кузнецова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.