Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Дело № 2-186/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 10 января 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ж.В. Левицкой
при секретаре В.С. Подольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Аладину А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Аладину А.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и заемщиком Аладиным А.В. заключен договор потребительского кредита №... Согласно условиям кредита банк предоставил заемщику кредит в сумме 46000 под 23% годовых сроком погашения 02 ноября 2015 года. Заемщик обязательства по уплате кредита и процентов с момента заключения договора потребительского кредита не выполнял. На дату 13.09.2013 сумма задолженности составила 75913 руб. 86 коп., из них: по сумме кредита – 46000 руб., по сумме процентов за пользование кредитом- 29913,86 коп. Просил взыскать с ответчика 75913 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2477,42 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «МТС-Банк» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Аладин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялась судебная повестка. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно договору потребительского кредита №…, заключенному 03 ноября 2010 года, заключенному между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и заемщиком Аладиным А.В., последнему предоставлен кредит в сумме 46000 руб. под 23 % годовых, сроком погашения 02 ноября 2015 года.
Во исполнение условий заключенного сторонами кредитного договора банк выдал заемные денежные средства путем перечисления на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером № … от 03.11.2010.
Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее 02.11.2015. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 1303 руб. 72 коп. (п.3.2, 3.2.1 договора).
Условиями договора (п.7.1) заемщик обязался отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аладин А.В. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 13.09.2013 сумма задолженности составила 75913,86 руб., в том числе: кредит 46000 руб., проценты за пользование кредитом 29913,86 руб.
Согласно Уставу ОАО «МТС-Банк», утвержденному общим собранием акционеров от 14.05.2012, ОАО «МТС-Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».
Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту от 31.07.2013 за исх. №…, однако, сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена в добровольном порядке.
Учитывая изложенное сумма задолженности в размере 75913,86 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование банка о взыскании с ответчика Аладина А.В. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2477,42 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Аладину А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Аладина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 75913 руб. 86 коп., из них сумма кредита 46000 руб., проценты за пользование кредитом 29913 руб. 86 коп. и государственную пошлину в сумме 2477 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
