Решение от 01 апреля 2014 года №2-186/2014

Дело № 2-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Болхов 01 апреля 2014 года
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,
 
    при секретаре Усовой Р.И.,
 
    с участием ответчика Химушкиной Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Химушкиной Галине Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Химушкиной Галине Николаевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности в размере 79395 руб. 14 коп. В обоснование требований истцом указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит заемщику Химушкиной Г.Н. в сумме 75000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заёмщик Химушкина Г.Н., которая по указанному договору обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным графиком платежей, обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней согласно расчету числится задолженность в сумме 79 395 руб. 14 коп.
 
    Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нем является существенным нарушением кредитного договора. В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика Химушкиной Г.Н. кредитную задолженность в сумме 79 395 руб. 14 коп., а также в возврат госпошлины 2 581 руб. 85 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, однако действующий на основании доверенности представитель истца Дементьев А.Ю. представил в суд письменное ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживает полностью и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Химушкина Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что в настоящее время не может выплатить задолженность по кредитному договору ввиду финансовых затруднений, размер задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит заемщику Химушкиной Г.Н. в сумме 75 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заёмщик Химушкина Г.Н., которая по указанному договору обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным графиком платежей, обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней согласно расчету числится задолженность в сумме 79 395 руб. 14 коп.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с вышеуказанным Договором ответчик Химушкина Г.Н., получил всю сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно ст. 33 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Размер задолженности перед банком, согласно расчёту задолженности составил 79 395 руб. 14 коп., из них: 67 507 руб. 30 коп – просроченный основной долг; 6 935 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 2213 руб. 54 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 2 738 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты. Правильность расчёта задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по вышеуказанному кредитному договору, поэтому задолженность по кредитному договору в сумме 79 395 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а кредитный договор подлежит расторжению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно представленного истцом платежного поручения, за подачу иска в суд им оплачена госпошлина в размере 2581 руб. 85 коп. исходя из цены иска, поэтому указанную сумму следует также взыскать с ответчика в возврат госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 322, 323, 363, 401, 811, 819, ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Химушкиной Галине Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения (кредитором) и Химушкиной Галиной Николаевной (заёмщиком).
 
    Взыскать с Химушкиной Галины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 395 (семьдесят девять тысяч триста девяноста пять) рублей 14 копеек, из которых: 67 507 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семь) рублей 30 копеек – просроченный основной долг, 6 935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 51 копейка – просроченные проценты, 2213 (две тысячи двести тринадцать) рублей 54 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 2 738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 79 копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Химушкиной Галины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 85 копеек в возврат госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через Болховский районный суд Орловской области.
 
    Судья Бухтияров А.А.