Решение от 18 июня 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    пос. Гайны 18 июня 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    заявителя – представителя администрации Гайнского сельского поселения Хариной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по исковому заявлению администрации Гайнского сельского поселения об освобождении от исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Администрация Гайнского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании с должника администрации Гайнского сельского поселения исполнительского сбора в размере 50000 рублей за неисполнение исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Гайнский районный суд по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: обязать администрацию Гайнского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес>2, а именно: укрепление стен вертикальными стойками, замену нижних венцов, ремонт печи отопления, замену оконных блоков.
 
    Согласно постановлению администрации Гайнского сельского поселения от 07.10.2013 года № 272 « Об организации размещения заказа путем запроса котировок на капитальный ремонт муниципального жилищного фонда», был проведен запрос котировок. Победителем котировки по ремонту муниципального жилого дома, расположенного по адресу: Гайнский муниципальный район, <адрес> был признан индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО5, с которым в дальнейшем и был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с утвержденным локально-сметным расчетом на сумму <данные изъяты> копеек произведены ремонтные работы по вышеуказанному жилому дому. Однако в первоначальный расчет не были учтены работы по укреплению стен и замене венцов. В связи с наступлением холодов, работы были перенесены на летний период 2014 года.
 
    В настоящий момент локально-сметный расчет на неучтенные работы утвержден в сумме <данные изъяты> копейка. Согласно Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», администрация Гайнского сельского поселения проведет конкурс по отбору исполнителя заказа.
 
    На основании изложенного просят освободить администрацию Гайнского сельского поселения от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – Харина Т.В. на заявленных требованиях настаивает, просит суд освободить администрацию Гайнского сельского поселения от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 рублей.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Гайнскому не явился.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии ч.ч.1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В силу ч.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> вынесено постановление о взыскании с должника администрации Гайнского сельского поселения исполнительского сбора в размере 50000 рублей за неисполнение исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Гайнский районный суд по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: обязать администрацию Гайнского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес>2, а именно: укрепление стен вертикальными стойками, замену нижних венцов, ремонт печи отопления, замену оконных блоков.
 
    Согласно постановлению администрации Гайнского сельского поселения от 07.10.2013 года № 272 « Об организации размещения заказа путем запроса котировок на капитальный ремонт муниципального жилищного фонда», был проведен запрос котировок. Победителем котировки по ремонту муниципального жилого дома, расположенного по адресу: Гайнский муниципальный район, <адрес> был признан индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО6 с которым в дальнейшем и был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с утвержденным локально-сметным расчетом на сумму <данные изъяты> копеек произведены ремонтные работы по вышеуказанному жилому дому. Однако в первоначальный расчет не были учтены работы по укреплению стен и замене венцов. В связи с наступлением холодов, работы были перенесены на летний период 2014 года, однако основная часть работ, указанная в перечне, содержащемся в исполнительном листе была выполнена.
 
    В настоящий момент локально-сметный расчет на неучтенные работы утвержден в сумме <данные изъяты> копейка. Согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», администрация Гайнского сельского поселения проведет конкурс по отбору исполнителя заказа.
 
    Таким образом, в настоящее время администрация Гайнского сельского поселения исполнила решение суда в части, в настоящий момент локально-сметный расчет на неучтенные работы администрацией поселения утвержден и будет проведен конкурс по отбору исполнителя заказа, вины администрации Гайнского сельского поселения в ненадлежащем исполнении, либо неисполнении требований судебного пристава-исполнителя в связи с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора не установлено, следовательно требования администрации Гайнского сельского поселения подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования администрации Гайнского сельского поселения удовлетворить.
 
    Освободить администрацию Гайнского сельского поселения от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 рублей (Пятьдесят тысяч) рублей по исполнительному производству № № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гайнским районным судом.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова
 
    Копия
 
    Судья Е.Н. Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать