Решение от 20 мая 2014 года №2-186/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-186/14
 
    ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20.05.2014 года                                                  п.Редкино, Конаковского района,
 
                                                                                Тверской области   
 
              Мировой судья судебного  участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
 
             с участием представителя истца - Мошковой О.А., действующей по доверенности
 
    при секретаре Саржиной Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «КХ Изоплит» Муниципальное образование «городское поселение - п. Изоплит» к Голышевой <ФИО1>, Голышевой <ФИО2>, Голышеву <ФИО3>, Голышевой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
 
 
у с т а н о в и л :
 
             Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Проживая в указанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят оплату жилья, жилищно-коммунальных и прочих услуг, в результате чего за ними числится задолженность  по оплате коммунальных платежей  за период с <ДАТА2>  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В связи с изложенным в суд предъявлен  настоящий иск.
 
          Представитель истца Мошкова О.А.  в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила,  что  ответчик не производит оплату коммунальных платежей, за период с  <ДАТА2> сумма задолженности  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую просит взыскать с ответчика.
 
           Ответчики в судебное заседание не явились.  Направленная в их адрес  почтовая корреспонденция  с судебными повестками возвращена  в судебный участок с отметкой  почты о причинах возврата «истек срок хранения». При таких обстоятельствах извещение о месте и времени  рассмотрения дела ответчиков суд признает надлежащим.
 
           В связи с этим суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке  заочного производства.
 
        Представитель истца - Мошкова О.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
          На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ  в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах  неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.
 
         Рассмотрев  материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
        В материалах дела имеется выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию ответчика по адресу: <АДРЕС>, выписка из лицевого счета о задолженности ответчика по оплате квартплаты и коммунальных услуг с <ДАТА3>  включительно  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,; извещение- предупреждение  истца о добровольном погашении задолженности.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно полностью  вносить за жилое помещение и коммунальные услуги; ст.155 ЖК РФ  наниматель обязан вносить  квартирную плату  ежемесячно не позднее  десятого числа  следующего за прожитым  месяца;  ст.31 Жилищного кодекса РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора найма жилого помещения.
 
    Начисление платы за коммунальные услуги ответчикам производилось истцом в соответствии с утвержденными приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области, Решением Совета депутатов городского поселения  пос. <АДРЕС>, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в пос. <АДРЕС>. Сумма долга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчикам за период с <ДАТА> годасоставляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и которая подлежит ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
 
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков  в пользу истца  присуждается возмещение понесенных по делу документально  подтвержденных судебных расходов  в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ  и на основании ст.210 ГК РФ, ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ ,  мировой судья
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с Голышевой <ФИО1>, Голышевой <ФИО2>, Голышева <ФИО3>, Голышевой <ФИО4>, зарегистрированной по адресу :<АДРЕС>  в пользу  МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение - пос. Изоплит», расположенного в пос. <АДРЕС>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с  <ДАТА3> включительно в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., солидарно,  государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.с каждого.
 
    
 
         Ответчики вправе подать в суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  суда в течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                         В.И. Петракова