Определение от 21 мая 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                        Дело № 2-186/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
        21 мая 2014 г.                                       р.п. Козулька
 
                Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием истца Стальмакова А.И,
 
    ответчика Рязанова Д.П,
 
    при секретаре Крупень Т.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стальмакова А.И. к Рязанову Д.П. о компенсации морального вреда, суд
 
Установил:
 
             Стальмаков А.И. обратился в суд с иском к Рязанову Д.П. компенсации морального вреда, мотивируя требования иска тем, что 30 января 2014 г. решением Новочернореченского поселкового совета депутатов назначены выборы главы муниципального образования пос. Новочернореченский, он является кандидатом на должность главы МО пос. Новочернореченский, так же кандидатом на указанную должность является Рязанов Д.П. 18 апреля 2014 г. Рязанов Д.П. обратился в суд с заявлением об аннулировании его регистрации как кандидата на основании того, что у него имеются сведения о его судимостях за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, поскольку он не указал данные судимости.
 
        Он не давал согласия кандидату Рязанову Д.П. на сбор и распространение информации его частной жизни, таким образом, ответчик самовольно и незаконно собирал сведения о его личной жизни. Все предоставленные им сведения были проверены избирательной комиссией Муниципального образования. Обращение кандидата Рязанова Д.П. в суд об аннулировании регистрации его кандидатуры, не основанное на законе, причинили ему моральный вред, а также вред его деловой репутации.
 
        Просит суд взыскать с Рязанова Д.П. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
 
         Истец Стальмаков А.И. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
 
              Суд, выслушав мнение ответчика Рязанова Д.П, не возражавшего против прекращения производства по делу, приходит к следующему.
 
        В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Судом принят отказ от требований, истцу Стальмакову А.И. разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 220 ГПК РФ.
 
              На основании ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                Принять от Стальмакова А.И. отказ от исковых требований.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Стальмакова А.И. к Рязанову Д.П. о компенсации морального вреда, прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                  Т.Е. Преснякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать