Определение от 17 июня 2014 года №2-186/2014

№ 2-186/ 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Лунино Пензенской области                                     17 июня 2014 года
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А.,
 
    при секретаре Костиной О.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКУ ПО «Лунинское лесничество» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции»,
 
                                                   установил:
 
    <адрес> обратился в суд с иском к ГКУ ПО«Лунинское лесничество» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» указав на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции в ГКУ ПО «Лунинское лесничество» в р.<адрес> <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства.
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных норм в ГКУ ПО «Лунинское лесничество» на момент проверки меры по предупреждению коррупции не принимаются, лицо, ответственное за профилактику коррупционных проявлений, не назначено, сотрудничество с правоохранительными органами не осуществляется, кодекс этики и служебного поведения работников организации не утвержден, положение о конфликте интересов не разработано и не утверждено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
           В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно.
 
         Представитель ГКУ ПО «Лунинское лесничество» при рассмотрении дела не принимал участия, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
 
            В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Отказ от иска поступил до ухода судьи в совещательную комнату. Он сделан в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ прокурора от иска.
 
            При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221ГПК РФ, суд
 
                                                       определил:
 
             Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от иска к ГКУ ПО «Лунинское лесничество» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».
 
         Производство по данному делу прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Судья:Копия верна:Судья
 
    Секретарь