Определение от 03 апреля 2014 года №2-186/2014

Дело № 2-186/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 апреля 2014 года                                                     г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    с участием истца Илчева С.Т.,
 
    представителя ответчика ГСК «******» Ерошенко З.И.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Илчева С.Т. к гаражно-строительному кооперативу «******» о признании устава незаконным, признании руководящих органов кооператива незаконно действующими,
 
у с т а н о в и л :
 
    Илчев С.Т. обратился в суд с иском о признании устава кооператива незаконным, оспаривании решения собрания членов гаражного кооператива и решения правления, обосновав свои требования тем, что неправомерно лишен уставом кооператива права участвовать в избрании руководящих органов и председателя правления.
 
    В суде истец требования уточнил, пояснил, что не знает, когда и в какой форме приняты решения о формировании руководящих органов кооператива, а потому просит признать их (правление и председателя) незаконно действующими.
 
    Представитель ответчика Ерошенко З.И. с иском не согласилась, вместе с тем пояснила, что с момента создания кооперативу был присвоен ориентировочно адрес «******», в настоящее время решен вопрос о присвоении кооперативу адреса «******». При этом на находящейся в Исакогорском округе г.Архангельска ****** зданий и сооружений, принадлежащих кооперативу никогда не было.
 
    Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в ****** районный суд г.Архангельска.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В сведениях ЕГРЮЛ адрес ответчика указан как «******», из чего истец сделал ошибочный вывод о нахождении ответчика на ****** в Исакогорском округе г.Архангельска. Однако из иных представленных в дело документов (л.д. 40, 56, 58) видно, что под наименованием «******» имеется ввиду ****** (в настоящее время - ******) г.Архангельска, где расположены принадлежащие кооперативу земельные участки. Из телефонограммы специалиста 1 категории департамента градостроительства мэрии г.Архангельска следует, что земельным участкам кооператива будут присвоены уточненные адреса «****** (л.д. 85). Соответствующие объекты, которыми определяется место нахождения ответчика, с учетом нумерации домов расположены на территории, подведомственной ****** районному суду г.Архангельска.
 
    Таким образом, дело было принято Исакогорским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в ****** районный суд г.Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    гражданское дело по иску Илчева С.Т. к гаражно-строительному кооперативу «******» о признании устава незаконным, признании руководящих органов кооператива незаконно действующими передать по подсудности на рассмотрение в ****** районный суд г.Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                                 Р.В. Уткин