Определение от 14 марта 2014 года №2-186/2014

    Дело № 2-186/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 года г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
 
    при секретаре Смирновой Л.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кучаева А.П.,
 
    ответчика – директора МБОУ «Николаевская ООШ» Петрова К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав, свобод интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Николаевская основанная общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму – оборудовать помещение образовательного учреждения специальными техническими средствами, а именно: средствами видео наблюдения, контроля доступа, а также системой обработки информации; кроме этого, установить громкоговорящую связь в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Николаевская основная общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Николаевская ООШ») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму – оборудовать помещение образовательного учреждения специальными техническими средствами, а именно: средствами видео наблюдения, контроля доступа, а также системой обработки информации; кроме этого, установить громкоговорящую связь в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иск мотивирован тем, что прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики проведена проверка в МБОУ «Николаевская ООШ» в целях предупреждения и пресечения возможных террористических актов, обеспечения общественной безопасности, защиты детей, исполнения требований законодательства о противодействии терроризму.
 
    В ходе проверки установлено, что МБОУ «Николаевская ООШ» в нарушение требований Федерального закона №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, инструкции РД 78.36.006-2005 «Выбор и применение технических средств охраны, тревожной сигнализации и средств инженерно-техническое укрепленности для оборудования объекта» (Утв. Департаментом государственной защиты имущества МВД России от 21.12.2004 г.) и инструкции РД 78.36.003-002 «Требований и норм проектирования по защите объектов от преступных посягательств» не установлены специализированные технические средства контроля, а именно: отсутствуют средства видео наблюдения, а также системы обработки информации; система оповещения, а именно громкоговорящая связь.
 
    Согласно ст. 28 ч. 6 п. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.В соответствии со ст. 41 ч. 1 п. 8 указанного Федерального закона установлено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
 
    Бездействие администрации МБОУ «Николаевская ООШ» выразившееся в не оборудовании специализированными техническими средствами видео наблюдения, контроля, оповещения и информирования граждан о кризисных ситуациях или угрозе возникновения таких ситуаций, нарушает права и свободы граждан на охрану жизни и здоровья.
 
    В ходе судебного заседания участвующий по делу помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кучаев А.П. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности, и просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик – директор МБОУ «Николаевская ООШ» Петров К.И. просит прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований. Указывает, что в настоящее время образовательное учреждение оборудовано специализированными техническими средствами, а именно: средствами видеонаблюдения, контроля доступа, громкоговорящей связью.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из представленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МБОУ «Николаевская ООШ» устранены нарушения законодательства противодействия терроризму, оборудовано специализированными техническими средствами, а именно: средствами видеонаблюдения, контроля доступа, громкоговорящей связью.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует принять отказ ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кучаева А.П. от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кучаева А.П. от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав, свобод интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Николаевская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму – оборудовать помещение образовательного учреждения специальными техническими средствами, а именно: средствами видео наблюдения, контроля доступа, а также системой обработки информации; кроме этого, установить громкоговорящую связь в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Г. Иванов