Решение от 31 января 2013 года №2-186/2013г.

    Дело № 2-186/2013г.         КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2013 года        г. Петушки      
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       И.В. Язева,
 
    при секретаре судебного заседания     И.С. Новичковой,
 
    при участии:
 
    - истца Ивлевой О.В.;
 
    - представителя ответчика ГУ УПФ РФ Владимирской области в Петушинском районе Тимофеева С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Ивлевой О.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ивлева О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 25.01.2013г., о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда периоды трудовой деятельности:
 
    - с 12.08.1987г. по 31.05.1988г. в должности препаратора ПБЛС цеха эмбриональных вакцин;
 
    - с 01.06.1988г. по 16.02.1997г. в должности препаратора ПБЛС комплекса по производству инактивированной вакцины и переработки отходов с ТКЦ и СХ;
 
    - с 17.02.1997г. по 08.01.1998г. в должности препаратора ПБП в цехе ПБП.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Ивлева О.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, мотивируя это наличием необходимого общего трудового стажа и стажа работы с тяжелыми условиями труда при работе в производстве ветеринарных, биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
 
    Однако ответчик отказал в удовлетворении заявления, полагая, что величина стажа работы с тяжелыми условиями труда в вышеуказанные периоды не доказана документально, имеются неясности в наименовании должностей, невозможно установить характер работы, отсутствуют доказательства степени занятости при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
 
    Ивлева О.В. полагает, что в вышеуказанные периоды фактически выполняла работу препаратора при производстве ветеринарных, биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, работала в течение полного рабочего дня, однако невнесение соответствующих корректирующих записей в трудовую книжку либо непредставление уточняющих документов не может являться основанием для лишения работника прав на досрочную пенсию по старости, предусмотренных п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В судебном заседании Ивлева О.В. поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика Тимофеев С.Е. исковые требования Ивлевой О.В. не признал, пояснил, что, согласно представленным ею документам, не раскрыт характер работы истца и особые условия труда в указанный период времени, а также не усматриваются такие условия, предусмотренные Списком № 2, как: отсутствие полного наименования профессии, сведений о непосредственной занятости на работах с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Подпункт 1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установил основания возникновения и порядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
 
    Согласно Списка № 1 и Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173; «Списка № 2 …», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет…» № 516 от 11.07.2002 года, утвержденных постановлением Правительства РФ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено лаборантам всех наименований, в том числе цеховых лабораторий, а также препараторам производства, которые непосредственно заняты в производствах, где ведутся работы непосредственно по производству препаратов с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Из анализа содержания трудовой книжки истца следует, что, работая на Покровском заводе биопрепаратов, с 12.08.1987г. она была переведена на должность препаратора ПБЛС цеха эмбриональных вакцин по 2 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда, с 01.06.1988г. переведена на должность препаратора ПБЛС комплекса по производству инактивированной вакцины и переработке отходов с ТХЦ и СХ по второму разряду с вредными и тяжелыми условиями труда, 02.04.1992г. ей был присвоен третий квалификационный разряд, 08.12.1995г. установлен четвертый квалификационный разряд, 17.02.1997г. переведена на должность препаратора ПБП в цех ПБП с оплатой по четвертому разряду с вредными и тяжелыми условиями труда, 08.01.1998 была уволена по собственному желанию.
 
    Данные периоды работы истца подтверждаются архивной справкой от 04.12.2012г., в которой также указаны период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 03.11.1997г по 01.12.1997г. и с 01.02.1997г. по 31.12.1997г., в остальные периоды работы Ивлева О.В. в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, курсах повышения квалификации не находилась, прогулов и простоев не имела, предприятие работало в режиме полного рабочего времени и полной рабочей недели.
 
    Из справки от ФГУП «Покровский завод биопрепаратов» следует, что Ивлева (Гракова) О.В. работала на заводе с 04.02.1987г. по 08.01.1998г. в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств «Цеха по производству эмбриональных вакцин», «Цеха по производству биологически активных средств» полный рабочий день и имеет право на оформлении пенсии на льготных условиях, за указанный период работы во вредных условиях.
 
    Согласно приказам Покровского завода биопрепаратов №65 от 15.06.1978г. и №88 от 30.07.1978г., рабочим специальностям, включая и препаратора ПБЛС, оплата труда производилась по тарифным ставкам (окладам), установленных для работ с тяжелыми и вредными условиями труда.
 
    Профессия «Препаратор производства биосинтетических лечебных средств (ПБЛС» включена в Перечень рабочих мест, наименований профессией и должностей Покровского завода биопрепаратов, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение.
 
    Как следует из карты условий труда на рабочем месте Покровского завода биопрепаратов цеха центральной заводской лаборатории, работа препаратора ПБЛС связана с вредными химическими веществами не ниже 3 класса опасности, возбудители инфекционных заболеваний, вибрация, шум, инфракрасное и ионизирующее излучения.
 
    В судебном заседании опрошены свидетели Мартынова Л.П. и Кижняева Н.М., работавшие вместе с истцом в спорные периоды. Указанные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания касательно характера работы истца, указав, что последняя действительно работала в спорные периоды на условиях полной занятости, во вредных условиях, получала дополнительные льготы в виде увеличенного отпуска, молока.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что Ивлева О.В. действительно работала на вышеприведенных должностях в указанные периоды времени в названных организациях и с названными вредными условиями труда. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Суммирование продолжительности вышеуказанных периодов работы с учетом их характера дает истцу право претендовать на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Не могут быть приняты во внимания возражения ответчика относительно необоснованности исковых требований. Как установлено, Ивлева О.В. выполняла указанные функции с момента приёма её на работу, а то обстоятельство, что представленных доказательств, по мнению ответчика, недостаточно для назначения истцу такой пенсии, не может повлиять на суть возникших правоотношений.
 
    В силу ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами с вредными и тяжелыми условиями труда с 25.01.2013 года, поскольку право на такую пенсию у неё возникло после достижения 50-летнего возраста (дата рождения - 25.01.1963г.), а обращение истца в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии имело место 15.01.2013г.
 
    Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в объёме, соответствующем осуществлению трудовой деятельности, что является достаточным для назначения Ивлевой О.В. пенсии.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    УДОВЛЕТВОРИТЬ исковые требования Ивлевой Ольги Валерьевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.
 
    Обязать УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе включить в специальный стаж Ивлевой Ольги Валерьевны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы:
 
    - с 12.08.1987г. по 31.05.1988г. в должности препаратора ПБЛС цеха эмбриональных вакцин;
 
    - с 01.06.1988г. по 16.02.1997г. в должности препаратора ПБЛС комплекса по производству инактивированной вакцины и переработки отходов с ТКЦ и СХ;
 
    - с 17.02.1997г. по 08.01.1998г. в должности препаратора ПБП в цехе ПБП.
 
    Обязать УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе назначить Ивлевой Ольге Валерьевне досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда с 25 января 2013 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.
 
    Председательствующий: подпись И.В.Язев
 
    Мотивированное решение изготовлено      05 февраля 2013 года
 
    Верно. Судья
 
    Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев