Решение от 22 мая 2013 года №2-186/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-186/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Акша 22 мая 2013 года
 
    Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Калгановой С.В.,
 
    при секретаре Сотниковой О.А.,
 
    с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Акшинского района Дымбрыловой Е.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах Ермакова В. А. к администрации муниципального района «Акшинский район», Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Урейск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Акшинского района обратился в суд, с вышеназванным иском мотивируя следующим.
 
    Прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МОУ СОШ с. Урейск, в ходе которой выявлены грубые нарушения прав работника.
 
    Проведенной проверкой установлено, что Ермаков В.А. состоит в трудовых отношениях с МОУ СОШ с. Урейск в должности сторожа.
 
    Заработная плата работника состоит из тарифной ставки, (должностного оклада), выплаты за вредные условия труда, районного коэффициента в размере 40 %, надбавка за непрерывный стаж работы - 30%, надбавки за работу в ночное время.
 
    Из расчетных листков следует, что работнику начислялась заработная плата с учетом фактически отработанного рабочего времени исходя из тарифной ставки, а также стимулирующих выплат.
 
    При этом размер начисленной и невыплаченной заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы составил ниже минимального размера оплаты труда.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы всего Ермакову недоначислено и невыплачено <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, работодателем МОУ СОШ с. Урейск существенно нарушены права и законные интересы работника.
 
    По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 20 Трудового кодекса РФ).
 
    Учредителем МОУ СОШ с. Урейск является администрация муниципального района «Акшинский район».
 
    Просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Урейск в пользу Ермакова В. А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату <данные изъяты> (с учетом НДФЛ) в размере <данные изъяты> копеек. В случае недостаточности денежных средств у Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Урейск обязать Администрацию муниципального района «Акшинский район» профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы Ермакову В. А. в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Акшинского района Дымбрылова Е.Ц. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Ермаков В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
 
    Представители ответчика администрации муниципального района «Акшинский район» Бутылкина Г.В., Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Урейск Нефедьева Н.А., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования прокурора Акшинского района признали в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителям ответчика разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом. Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».Поэтому с ответчика МОУ СОШ с. Урейск подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район». При этом по ходатайству представителя ответчика и на основании ч.2 ст.333-20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах Ермакова В. А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Урейск, администрации муниципального района «Акшинский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Урейск в пользу Ермакова В. А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года, январь 2013 года, февраль 2013 года (с учетом НДФЛ) в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 16 копеек. В случае недостаточности денежных средств у Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Урейск обязать Администрацию муниципального района «Акшинский район» профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы Ермакову В.А. в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 16 копеек. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Урейск государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в сумме 100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края. Судья: подпись. Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать