Решение от 13 мая 2013 года №2-186/2013

Решение по гражданскому делу
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 186/13 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Деревянову Е. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г.- 2010г. и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Деревянову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2010г.г. и пени, указав, что в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно ст.ст.19, 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы ТС, признаваемые объектами налогообложения согласно ст.358 НК РФ. Ответчик Деревянов Е.П. имеет в собственности транспортное средство - *** В соответствии с п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой транспортного налога МИФНС ответчику Деревянову Е.П. 11.08.2012г. было направлено требование № о погашении недоимки по транспортному налогу за 2009г. на сумму 957руб. 50коп. и пени 130руб. 68коп. и направлено требование от 14.11.2011г. № на сумму 1072руб. 40коп. и пени 3 руб. 83коп., однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком вышеуказанные суммы не уплачены. Таким образом, просят взыскать в их пользу с Деревянова Е.П. задолженность по уплате транспортного налога за 2009г. в размере 957руб. 50коп. и пени 130руб. 68коп., за 2010г. в размере 1072руб. 40коп. и пени 3 руб. 83коп., а всего 2 164руб. 41коп. Представитель истца в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду представила заявление, согласно которого свои исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие, а также согласна рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением и распиской, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по поводу предъявленного иска не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования МИФНС России №16 по Самарской области к Деревянову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно ст.ст. 19, 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы ТС, признаваемые объектами налогообложения согласно ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.358 НК объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Деревянов Е.П. как на момент 2009-2010г.г. так и в настоящее время является собственником транспортного средства ***, что подтверждается учетными данными, представленными МИФНС (л.д. 16-18), справкой УМВД России ГИБДД (л.д.26-28), следовательно, является плательщиком транспортного налога согласно ст.357 НК РФ и обязан исполнять требования, установленные ст.23 НК РФ и Закона Самарской области №86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», в связи с этим МИФНС был начислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2009г. в размере 957руб. и за 2010г. - 1072руб. 40коп.(л.д.12-15). Однако в установленный законом срок транспортный налог ответчиком не уплачен и за ним числится задолженность. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанных обязанностей по уплате транспортного налога, ему начислены пени, сумма которой составляет за 2009г. - 130руб. 68коп., за 2010г. - 3руб. 83коп. (л.д.10-11). Как установлено судом, что согласно ст.ст.69-70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику - ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога за 2009-2010г.г. и пени от 11.08.2012г. № , от 14.11.2011г. №, данные требования были направлены почтой (л.д.6, 7, 8-9). Однако ответчик до настоящего времени не исполнил требования МИФНС о погашении вышеуказанной недоимки в добровольном порядке, поэтому МИФНС №16 по Самарской области были вынуждены обратиться в суд с иском. Принимая во внимание вышеизложенное, и то, что ответчик суду не представил доказательства уплаты транспортного налога за 2009-2010г.г. и пени, суд считает необходимым исковые требования МИФНС России №16 по Самарской области удовлетворить в полном объеме и взыскать в их пользу с Деревянова Е.П. задолженность по уплате транспортного налога за 2009г. в размере 957руб. 50коп. и пени 130руб. 68коп., за 2010г. в размере 1072руб. 40коп. и пени 3 руб. 83коп., а всего 2 164руб. 41коп. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 и ст.333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины по данному делу должны быть взысканы с ответчика в размере 400 руб. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.103, ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Деревянову Е. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г.- 2010г. и пени, - удовлетворить. Взыскать с Деревянова Е. П. в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере 957руб. 50коп. и пени 130руб. 68коп., за 2010г. в размере 1072руб. 40коп. и пени 3 руб. 83коп., а всего взыскать 2 164руб. 41коп. (две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 41 копейка). Взыскать с Деревянова Е. П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок №130 Самарской области в Волжский районный суд Самарской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Решение отпечатано в совещательной комнате Мировой судья Л.М.Кривоносова