Решение от 13 мая 2013 года №2-186/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-186/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                                                                          13 мая 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гаврилова У.Ю. с участием истца Примакова Г.И. при секретаре Щербаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примакова Г. И. к А….о признании права собственности на гаражный бокс Установил: Примаков Г.И. обратился с иском к А….о признании за ним права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, Массив №….. Мотивируя свои требования тем, что на основании постановления № 588 от 25 ноября 1976 года «Об отводе земельного участка площадью 0,2 га под строительство индивидуальных гаражей в районе бывшей 8-й столовой» был выделен земельный участок. В 1981 году Примаков Г.И. на данном земельном участке возвел гаражный бокс в Массиве №….. города Кумертау. Согласно справке Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» Примаков Г.И. является членом КГНП «Гаражник», за ним зарегистрирован гаражный бокс №… в Массиве №…..города Кумертау. Согласно градостроительному заключению №….. года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него. Истец Примаков Г.И. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Маврина Н.В., (доверенность …… года) просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования Примакова Г.И. признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны. Суд, выслушав истца Примакова Г.И., изучив материала дела, считает, что иск Примакова Г.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Примакова Г.И. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с А…..в пользу истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья Решил: Исковые требования Примакова Г. И. удовлетворить. Признать за Примаковым Г. И. право собственности на гаражный бокс №…., адрес (местоположение) объекта: РБ, г. Кумертау, Массив №…., площадью … кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на …. года. Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда. И.о.мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ подпись Верно. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ У. Ю. Гаврилова Решение вступило в законную силу 13 июня 2013 года. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ У. Ю.<ФИО1>