Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Решение по гражданскому делу
Решение
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Лысковой Е.В., с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» по доверенности Павловской О.Ю., ответчика Колос В.А., представителя третьего лица Хахулиной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Колос В. А., третьи лица ОАО «ЕРКЦ», ТСЖ «Алдан» о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгатепло» (далее ООО «Волгатепло») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Колос В. А., третьи лица ОАО «ЕРКЦ», ТСЖ «Алдан» о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 27 327 рублей 09 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1019 рублей 81 копейку.
Свои требования обосновывает тем, что Колос В.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>. ООО «Волгатепло» обеспечивает тепловой энергией и горячим водоснабжением жилой дом, в котором проживает ответчик. По состоянию на 01.01.2013 года сумма задолженности за коммунальные услуги ответчика перед истцом за период времени с 01 января 2010 года по 01 января 2013 года составляет 27327 рублей 09 копеек, погасить которую в добровольном порядке Колос В.А. не желает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Павловская О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Колос В.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Волгатепло» признала в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Представитель третьего лица ТСЖ «Алдан» возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Представитель третьего лица ОАО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представлено, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает, что признание ответчиком исковых требований перед ООО «Волгатепло» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с изложенным мировой судья принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным требования ООО «Волгатепло» удовлетворить в полном объеме и взыскать с Колос В. А.в пользу истца задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 27 327 руб. 09 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1019 руб. 81 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Волгатепло».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать с Колос В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» 27 327 рублей 09 копеек в счет погашения задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1019 рублей 81 копейку, а всего взыскать 28 346 (двадцать восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
.
Мировой судья Е.В. Марьина