Решение от 24 мая 2013 года №2-186/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело №2-11-186/2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24.05.2013 года г. Калач - на - Дону Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А. при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П., с участием истца Зорина С.А., представителя истца Кочегарова А.В., ответчика Сагаева И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Зорина<ФИО> к Сагаеву<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием.
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Волгоградской области с исковым заявлением к Сагаеву И.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    До рассмотрения дела по существу истец Зорин С.А. заявил ходатайство об исключении из ответчиков - общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,  поскольку  исковые требования к данному ответчику он не предъявляет.
 
             В ходе рассмотрения дела стороны в лице представителя истца - Кочегарова<ФИО>, действующий на основании доверенности, и ответчик Сагаев<ФИО> пришли к мировому соглашения, по условиям которого ответчик - Сагаев<ФИО> обязуется выплатить истцу Зорину<ФИО> денежную сумму в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, путём перечисления  денежных средств  на банковскую карту <НОМЕР>, принадлежащей истцу Зорину<ФИО> в срок до <ДАТА2>            
 
             Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК  РФ, согласно заявлению сторонам понятны.
 
             Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах  сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 
 
мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителя истца - Кочегарова<ФИО>, действующий на основании доверенности, и ответчик Сагаев<ФИО> пришли к мировому соглашения, по условиям которого ответчик - Сагаев<ФИО> обязуется выплатить истцу Зорину<ФИО> денежную сумму в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, путём перечисления  денежных средств  на банковскую карту <НОМЕР>, принадлежащей истцу Зорину<ФИО> в срок до <ДАТА2>                  
 
             Производство по гражданскому делу по иску Зорина<ФИО> к Сагаеву<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием прекратить.                      
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать