Решение от 07 июня 2013 года №2-186/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     г.Самара 07 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/13 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ревину<ФИО1>, ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
Установил:
 
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к Ревину Ф.П., ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просило взыскать с ЗАО «ОСК» материальный ущерб в размере 16 256 руб. 48 коп., с Ревина Ф.П. ущерб в размере 778 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 681 руб. 40 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.    
 
                Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 21.05.2013 года и на 07.06.2013 года, однако представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Ревин Ф.П. в судебном заседании исковые требования не признал, о рассмотрении дела по существу не просила.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ОСК» по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании исковые требования не признала, о рассмотрении дела по существу не просила.
 
                Суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
                Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ревину<ФИО>, ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    И.о. мирового судьи  /подпись/ А.В.Бредихин
 
 
    Копия верна. И.о. мирового судьи