Решение от 05 июня 2013 года №2-186/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                         05 июня 2013 года                                                     г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., при секретаре Наумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гусейнову З.Д. оглыо взыскании денежных средств,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Гусейнову З.Д.оглы о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ОАО «Альфа-Банк» в своем исковом заявлениисообщило, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гусейнов З. Д. О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществилперечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гусейнов З. Д. Оглы принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справкепо Кредитной карте сумма задолженности Гусейнова З. Д. О. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>., несанкционированный перерасход <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика с Гусейнова З. Д. О. г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. - начисленные неустойки; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - комиссия за обслуживание счета; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - несанкционированный перерасход, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении исковых требований в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3). Согласно поступивших от ОАО «Альфа-Банк» письменных поясненийпо иску, <ДАТА4> Гусейнов З. Д. О. обратился в Банк с предложением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 10 месяцев с условием уплаты 10%. Предложение Заемщика было одобрено Банком: на имя Гусейнова З. Д. О. был открыт текущий кредитный счет <НОМЕР>, на который были зачислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а затем согласно письменному распоряжению заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «М.видео Менеджмент». Данный кредит погашался с помощью локальной карты. Указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе Банка <ДАТА5> под <НОМЕР>. Копии документов по кредитному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА5> приложены к материалам иска. Клиенту также в качестве предложения о заключении Соглашения о Потребительской карты былавыдана карта сроком действия до <ДАТА6> с указанием индивидуальных условий предоставления Потребительской карты (расписка в получении Потребительской карты в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты). По получении карты, каждый ее получатель самостоятельно решает, принимает он данное предложение Банка либо отказывается от него. Активация карты является действием, подтверждающим согласие клиента с условиями нового кредитного соглашения. Порядок совершения действий по активации карты в случае его согласия со всеми условиями соглашения сообщался в месте получения кредита. Ответчик знал о способе активации, согласился с предложенными условиями, акцептовал предложение Банка, и активировал кредитную карту. Таким образом, то обстоятельство, что Ответчик имел намерение данный кредитный договор заключить, не вызывает сомнений. Он принял решение о заключении кредитного соглашения исходя из собственных интересов и целей. Предложенные Банком условия предоставления кредита Ответчику были известны, они содержались в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, полученном лично Гусейновым З. Д. Оглы. Данное Предложение Банка Гусейнов З.Д. Оглы принял (акцептовал) путем совершения юридически значимых действий: позвонил в Центр обслуживания вызовов, выразил желание воспользоватьсяпредложением Банка, назвал ФИО, кодовое слово и т.д. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет кредитной карты сумму денежных средств, согласованную с Ответчиком. Перечисленные денежные средства были получены Ответчиком. <ДАТА4> Гусейнов З. Д. Оглы активировал Потребительскую карту. Новому кредитному соглашению на получение Потребительской карты с момента активации карты заемщиком был присвоен <НОМЕР> и на имя Гусейнова З. Д.Оглы открыт текущий счет <НОМЕР>, на который зачислено <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик активировал потребительскую карту, чем подтвердил своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, и Общими условиями и Тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик согласился с условиями кредитования в ОАО «АЛЬФАБАНК» и принял их. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.ст. 432, 434, 435 ГК РФ соглашение о кредитовании заключено в акцептно - офертной форме. Соответствие порядка заключения кредитных договоров, принятого в ОАО «АЛЬФА-БАНК» требованиям действующего законодательства РФ подтверждаются следующим. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. л. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Таким образом, письменная форма Соглашения была соблюдена, а все заявления Ответчика о недействительности кредитного договора, так же являются необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения. Таким образом, Соглашение о кредитовании<НОМЕР> от <ДАТА4> было заключено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Ответчик на момент заключения договора согласился со всеми его условиями. В остальной части Банк поддерживает свои доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении. Ответчик Гусейнов З.Д.о. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка. Учитывая изложенное, а также то, что Гусейнов З.Д.о. ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению. Из материаловдела  усматривается следующее. <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гусейнов З. Д. Оглы заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гусейнов З. Д. Оглы принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Гусейнова З. Д. Оглыперед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
                 <ДАТА4> Гусейнов З. Д. Оглы обратился в Банк с предложением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 10 месяцев с условием уплаты 10%. Предложение Заемщика было одобрено Банком: на имя Гусейнова З. Д. Оглы был открыт текущий кредитный счет <НОМЕР>, на который были зачислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а затем согласно письменному распоряжению заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «М.видео Менеджмент». Данный кредит погашался с помощью локальной карты. Указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе Банка <ДАТА5> под <НОМЕР>. Гусейнову З.Д.о. также в качестве предложения о заключении Соглашения о Потребительской карты, была выдана карта сроком действия до <ДАТА6> с указанием индивидуальных условий предоставления Потребительской карты (л.д.14). Активация карты является действием, подтверждающим согласие клиента с условиями нового кредитного соглашения. Предложенные Банком условия предоставления кредита Ответчику были известны, они содержались в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, полученном лично Гусейновым З. Д. Оглы. Данное Предложение Банка Гусейнов З. Д. Оглы принял (акцептовал) путем совершения юридически значимых действий: позвонил в Центр обслуживания вызовов, выразил желание воспользоваться предложением Банка, назвал ФИО,кодовое слово и т.д. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет кредитной карты сумму денежных средств, согласованную с Ответчиком. Перечисленные денежные средства были получены Ответчиком. <ДАТА4> Гусейнов З. Д. Оглы активировал Потребительскую карту. Новому кредитному соглашению на получение Потребительской карты с момента активации карты заемщиком был присвоен <НОМЕР> и на имя Гусейнова З. Д. Оглы открыт текущий счет <НОМЕР>, на который зачислено <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик активировал потребительскую карту, чем подтвердил своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, и Общими условиями и Тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик согласился с условиями кредитования в ОАО «АЛЬФАБАНК» и принял их. Судья, учитывая представленные доказательства, а также учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то, что Гусейнов З.Д.о. всуд не явился, доказательств в обоснование возражений против иска не представил, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гусейнову З. Д. оглы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - начисленные неустойки; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - комиссия за обслуживание счета; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - несанкционированный перерасход.
 
           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гусейнова З.Д.о. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          На основании ст. ст. 160, 309, 434, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,  судья
 
                                                                РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гусейнову З. Д. оглы о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
                   Взыскать с Гусейнова З. Д. оглы в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - начисленные неустойки; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - комиссия за обслуживание счета; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Ответчик Гусейнов З.Д.о. вправе подать мировому судье 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения решения. Решение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через мировогосудью 228 судебного участка.
 
                                 Мировой судья                                       С.В.Коновалова
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено  10 июня 2013 года.                             
 
 
                               Мировой судья                                       С.В.Коновалова