Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
№ 2-186/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2013 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Ерко Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Зариповой Лине Рауловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Зариповой Л.Р. (далее Заемщик или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты по договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Зариповой Линой Рауловной (далее - заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; процентная ставка - 60,00 % годовых; срок пользования кредитом 365 дней; в полную стоимость кредита включены: - платежи по погашению основной суммы долга - <данные изъяты> рублей; - платежи по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако, требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты по договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф.
Представитель истца - Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явились, суду представили хо
Ответчик Зарипова Л.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия. Исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» и ответчика Зариповой Л.Р.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.
Заявление ответчика Зариповой Лины Рауловны о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований для отклонений иска Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») у суда нет.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 1 762 рублей 57 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Зариповой Лине Рауловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Зариповой Лины Рауловны в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») сумму задолженности по кредитному договору 325951 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 73 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты по договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Давлекановский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев
