Решение от 07 марта 2013 года №2-186/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город Комсомольска-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заповой к индивидуальному предпринимателю Скрипка о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
 
                                                                   установил:
 
    Запова Я.О. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Скрипка И.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА2> в торговой точке, расположенной в ОАО «Дом бытовых услуг» заключила с ответчиком договор купли-продажи сапог женских демисезонных «<ХХХ>» по цене 3400 рублей. На сапоги установлен гарантийный срок 30 дней. В течении непродолжительной эксплуатации в период гарантийного срока в сапогах обнаружились недостатки: на правом сапоге на верхней внешней части около шва разошелся материал, с внутренней стороны сапог разошелся мех по шву. <ДАТА3> истец обратилась к ответчику с письменной претензией к качеству товара и заявила требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Тогда же сдала ответчику сапоги. Претензия оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор купли-продажи, возвратить уплаченную по договору сумму в размере 3400 рублей, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей и штраф.
 
     В судебное заседание истец Запова Я.О. не явилась,  о дате, времени и месте слушания дела извещена  в установленном законом порядке, направила заявления об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Скрипка И.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекращении производства по делу и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ходатайству истцу понятны положения статьи 221 ГПК РФ о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие истца. 
 
     Ответчик ИП Скрипка И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствие со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
     В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца  от исковых требований  не  нарушает  чьих  либо прав и охраняемых законом интересов, у мирового судьи имеются основания для  его принятия и прекращения производства по делу.
 
                На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от Заповой отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Скрипка о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заповой к индивидуальному предпринимателю Скрипка о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
              Мировой судья                                                                                    Н.В. Лутковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать