Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-186/13, суд.уч.№ 32
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 г. г.ДолгопрудныйИсполняющий обязанности мирового судьи 30 судебного участка - мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Алпатов С.В. При секретаре судебного заседания Жиряковой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Чирковой Е.Н., Чирковой А<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая копания «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по адресу: ХХХХХ в качестве собственника и члена семьи собственника жилого помещения не выполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. В результате этого за ними образовалась задолженность за период с 10.06.2012 года по 10.04.2013 года, размер которой составил 33163 руб. 23 коп., в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 32355 руб. 46 коп. и пени 807 руб. 77 коп.(л.д.2,3).
Представитель истца по доверенности Спиридонова Н.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия (л.д.21). Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом - телефонограммой, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.29). В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета Чиркова Е.Н. является собственником жилого помещения квартиры 44, в доме № 3 на ул.Якорная г.Долгопрудного Московской области, а Чиркова А.Н. членом семьи собственника (л.д.5,6). В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Так же граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как установлено судом, ответчиками была погашена задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 32355 руб. 46 коп. после обращения истца в суд (л.д.26).
Ответчики в отзыве на исковое заявление указали, что задолженность погашена в полном размере, в связи с чем, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований истцу (л.д.25).
Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, за ними с 10.06.2012 года по 10.04.2013 года образовалась задолженность по оплате в сумме 32355 руб. 46 коп., в связи с чем, начислено пени в сумме 807 руб. 77 коп.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени в сумме 807 руб. 77 коп.
Также в связи с обоснованным обращением истца в суд, он понес судебные расходы, уплатив государственную пошлину.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков, добровольно погасивших задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги после обращения истца в суд, взыскиваются в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1194 руб. 90 коп.
Согласно ст.207 ГПК РФ суд устанавливает, что ответственность ответчиков является солидарной.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 207,
233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Чирковой Е.Н., Чирковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Чирковой Е.Н., *****, уроженки ******, Чирковой А.Н., **** г.р., уроженки г******, в пользу ООО «Управляющая копания «ЖилКомСервис» пени 807 руб. 77 коп., расходыпо уплате государственной пошлины в сумме 1194 руб. 90 коп., всего взыскать 2002 руб. 67 коп.
Ответчиком может быть подано заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.
Мировой судья С.В. Алпатов
