Определение от 01 октября 2013 года №2-186/2013

Дело № 2-186/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Бакчар Томской области                     01 октября 2013 года
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Орловой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении Рожковца А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области) обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении Рожковца А.А.
 
    Заявление обосновано тем, что Рожковец А.А., являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил требования налогового органа и не уплатил в установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек. Решением Бакчарского районного суда Томской области от 03 февраля 2012 года постановлено взыскать с Рожковца А.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек. В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога Рожковцу А.А. начислена пеня. По заявлениям налогового органа мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области были вынесены судебные приказы о взыскании с Рожковца А.А. пени по транспортному налогу: от 11 июля 2012 года – на сумму рублей копеек и от 19 ноября 2012 года на сумму рублей копеек. На основании указанных решения Бакчарского районного суда Томской области и судебных приказов мирового судьи судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства. В добровольном порядке Рожковцец А.А. не уплатил задолженность, установленную судебными актами. Принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение указанных судебных актов, результатов не дали, исполнительные производства были окончены в связи с невозможностью взыскания задолженности.
 
    Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области просит суд установить Рожковцу А.А. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения им судебных актов: решения Бакчарского районного суда Томской области от 03 февраля 2012 года о взыскании с Рожковца А.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, судебного приказа мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 11 июля 2012 года о взыскании с Рожковца А.А. пени по транспортному налогу в размере рублей копеек, судебного приказа мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 19 ноября 2012 года о взыскании с Рожковца А.А. пени по транспортному налогу в размере рублей копеек.
 
    После назначения дела к судебному разбирательству Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области направила в суд заявление, в котором полностью отказалась от предъявленных требований к Рожковцу А.А., просила производство по делу прекратить, поскольку Рожковец А.А. в полном объеме оплатил указанную в заявлении задолженность по транспортному налогу и пени.
 
    Согласно части 1 статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из направленных Рожковцом А.А. в суд копий платежных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уплатил в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме рубля копеек и задолженность по пени по транспортному налогу в сумме рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит, что отказ Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области от заявленных к Рожковцу А.А. требований в связи с полной уплатой последним задолженности по налогам и пени не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и должен быть принят судом.
 
    Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Правовые последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области известны.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области от заявления об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении Рожковца А.А.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-186/2013 прекратить по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
 
    Судья                        Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области                            Шатохин В.В.