Определение от 22 мая 2013 года №2-186/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-186/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ** 2013 года г. Остров
 
    Островский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коженковой Т.Г.,
 
    с участие истца Кудрявцевой О.М. и ее представителя Матвеева В.В.,
 
    представителя ответчика – Территориального управления Острвоского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Подругиной С.В., действующей на основании доверенности .. от **.2011 года сроком на .. года,
 
    при секретаре Корныльевой Т.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой О.М. к Территориальному управлению Островского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области об обязании направить ходатайство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцева О.М. обратилась в суд с иском о возложении на Территориальное управление Островского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области обязанность направить в орган исполнительной власти Псковской области, уполномоченный Администрацией Псковской области на организацию и осуществление деятельности по опеке и попечительству, ходатайство о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями как лицо, оставшееся без попечения родителей.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее отец – О.М.С. умер ** года, а мать – О.Е.М.., решением суда от ** года лишена в отношении нее родительских прав. С момента рождения до настоящего времени она проживает в муниципальной квартире по адресу: .... Вместе с ней в указанной квартире проживают: ее сын М.Н., ** года рождения, сестра О.Е.М.. с сыном и лишенная родительских прав мать О.Т.М. с сожителем. Занимаемое жилое помещение уже давно пришло в состояние непригодное для проживания. Согласно заключения органов роспотребнадзора .. от **2010 года квартира не соответствует санитарно-эпидемиологическим требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. В 2012 года заключением эксперта ЗАО НЭК МЭП .. установлено, что для ремонта соседней квартиры в указанном жилом доме требуется расселение жителей всего дома, так как дом находится в аварийном состоянии и проживание в нем людей является опасным для жизни. Истица неоднократно обращалась в ТУ Островского района ГГУ социальной защиты населения Псковской области с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, в чем ей каждый раз было отказано по причине отсутствия оснований для включения ее в указанный список по причине имеющегося закрепленного за ней жилого помещения в муниципальном жилом фонде. Принимая во внимание изложенное, просит обязать ответчика направить в исполнительный орган Псковской области ходатайство о включении ее как лица, оставшегося без попечения родителей, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
 
    В предварительном судебном заседании истица отказался от исковых требований и просила производство по делу прекратить, так как намерена обратиться в суд в защиту своих прав с другим исковым требованием.
 
    Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны.
 
    Изучив позицию сторон и материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ и абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, о чем суд выносит определение.
 
    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 152, 173, 220, 331 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кудрявцевой О.М. от иска к Территориальному управлению Островского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области об обязании направить ходатайство и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Островского городского суда
 
    Псковской области                                 Т.Г. Коженкова
 
    Определение не обжаловано и вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать