Решение от 30 июня 2014 года №2-186/2012

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                                                                       30 июня 2014 г.
 
        Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Буканов Х.Г.
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.
 
    с участием заявителя Р.Х., ее представителя Габбасовой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Р.Х. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по исковому заявлению Р.Х. к З.Х. о разделе совместно нажитого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2012 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тарабердино, <адрес>, площадью 1 686 кв.м. разделить на две части по 843 кв. м каждому, участок на котором расположен недостроенный хозблок размерами 6м х 23 м передать в собственность ответчику З.Х..
 
           Истица по делу Р.Х. обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, указав в резолютивной части решения: передать Р.Х. и З.З. в собственность по 1/2 доли каждой комнату, площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
           Ответчик З.Х. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
 
           Заинтересованное лицо З.З. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ. От нее поступило заявление о рассмотрении заявления Р.Х. без ее участия, с заявлением согласна.
 
           Таким образом, суд не находит уважительной причину неявки на судебное заседание ответчика З.Х., заинтересованного лица З.З. и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
 
           В судебном заседании Р.Х. и ее представитель Габбасова Г.Р. заявление поддержали, просят суд вынести дополнительное решение.
 
           Выслушав объяснения заявителя Р.Х., ее представителя Габбасовой Г.Р., исследовав материалы гражданского дела № 2-186/2012 г., суд приходит к следующему.
 
           В соответствии с п.2 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.
 
           В судебном заседании было установлено, что по гражданскому делу по исковому заявлению Р.Х. к З.Х. о разделе совместно нажитого имущества, в резолютивной части решения по передаче Р.Х. и З.З. в собственность комнату, площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> не указаны доли.
 
          При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Р.Х. подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Разделить квартиру в натуре расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:
 
    Истице Р.Х. и её дочери З.З. передать в собственность по 1/2 доли каждой комнату, площадью 18.3 кв.м.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
              Председательствующий судья:                                                    Буканов Х.Г.