Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1862
Дело № 2-1862
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Смирновой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Иванову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Иванову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором от ДАТА. Банк предоставил Иванову В.Н. кредит в размере ... сроком на ... на условиях уплаты процентов по ставке ... в день в период ДАТА по ДАТА. и с ДАТА. до дня полного погашения кредита ДАТА. по ставке ... в день. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ..... Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на ДАТА. задолженность Иванова В.Н. по кредитному договору составляет ... в том числе задолженность по основному долгу –...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по просроченному основному долгу –...., пени по просроченным процентам – ..... Истец просит взыскать с ответчика Иванова В.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Иванов В.Н. исковые требования признал частично, просит уменьшить пени.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, что ДАТА. между Ивановым В.Н. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор НОМЕР. Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Иванову В.Н. кредит в размере ... сроком на ... на условиях оплаты процентов по ставке ... день в период с ДАТА. по ДАТА. и с ДАТА. до дня полного погашения кредита по ставке ... день. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... не позднее ... числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.17-18), графиком платежей (л.д.21) и сторонами не оспариваются.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Ивановым В.Н. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.16), выпиской по ссудному счету (л.д.9-11) и Ивановым В.Н. в судебном заседании не оспаривается.
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Ивановым В.Н. не осуществлялось, с момента получения кредита платежи не производятся, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.9-11) и Ивановым В.Н. не оспаривается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Иванов В.Н. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка и досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.17-18).
Задолженность Иванова В.Н. по состоянию на ДАТА. по кредитному договору составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу –... проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по просроченному основному долгу –...., пени по просроченным процентам – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом Банка (л.д.7-8), который судом проверен, признан правильным и Ивановым В.Н. не оспаривается.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер неустойки по договору установлен 1% в день от суммы просроченного платежа, что соответствует 365% годовых, размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, Иванов В.Н. просит снизить размер неустойки, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до ... по просроченному основному долгу и до ... по просроченным процентам, принимая при этом во внимание период просрочки платежа, размер задолженности.
Таким образом, общая сумма долга Иванова В.Н. по кредитному договору составляет ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Иванова В.Н. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Иванова Валерия Николаевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере ... в том числе сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ... пени в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Пойдём!» к Иванову Валерию Николаевичу о взыскании пени отказать.
Взыскать с Иванова Валерия Николаевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
