Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-186/14
Дело № 2-186/14
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.
при секретаре судебного заседания Малинич В.А.
с участием:
представителей истца Хориной Л.Н., Вербицкой Г.В., Гриценко М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску
к
Ибрагимову В.Р.
о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений в размере 5000 рублей,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края обратилось в суд с иском к Ибрагимову В.Р. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений в размере 5000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что в УПФР по городу-курорту Железноводску Ставропольского края кредитной организацией СТАФ ОАО «МДМ БАНК» было предоставлено сообщение об открытии /закрытии счета Ибрагимова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данными, указанными в сообщении, ДД.ММ.ГГГГ в Банке был закрыт счет на имя Ибрагимова В.Р. №. Сведения о закрытии счета в УПФР по городу-курорту Железноводску Ибрагимовым В.Р. в установленный срок не были представлены, в связи с чем был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства РФ о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды № от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения акта и приложенных к нему документов, руководителем Управления ПФР по городу Железноводску Ставропольского края было вынесено решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, которое содержит сведения о сумме штрафа и сроке исполнения требования. Данное требование Ибрагимовым В.Р. в добровольном порядке исполнено не было.
Представители истца ГУ УПФ РФ по городу-курорту Железноводску Ставропольского края в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Ибрагимов В.Р. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и должным образом был извещен по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте слушания дела. Ибрагимов В.Р. также не воспользовался правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд, с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ГУ - УПФ РФ по городу-курорту Железноводску к Ибрагимову Р.В. о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Статьей 46.1 того же Закона предусмотрено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока представления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке является правонарушением и влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
В случае установления фактов нарушения плательщиками страховых взносов установленного срока предоставления информации об открытии или о закрытии ими счета в каком-либо банке, такие факты отражаются в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах (письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 февраля 2012 г. N 30-25/2323 "О разъяснении законодательства о страховых взносах").
Как следует из материалов дела, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах, от ДД.ММ.ГГГГ № Пенсионным фондом было установлено, что Ибрагимовым В.Р. ДД.ММ.ГГГГ закрыт счет в СТАФ ОАО «МДМ БАНК» №. Сообщение банка о закрытии счета направлено в Пенсионный фонд в ДД.ММ.ГГГГ №.
Акт был направлен Ибрагимову В.Р. почтой.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УПФР по городу-курорту Железноводску Ставропольского края, рассмотрев акт (возражений не поступило), вынес решение №, в соответствии с которым Ибрагимов В.Р. привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 46.1 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон), в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Основанием привлечения ответчика к ответственности явилось несообщение в Пенсионный фонд сведений о закрытии счета.
Истцом в адрес Ибрагимова В.Р. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени штраф не уплачен.
Факт нарушения Ибрагимовым В.Р. законодательства об обязательном пенсионном страховании суд считает установленным.
Процедура и сроки принятия решения о привлечении ответчика к ответственности, направления требования об уплате штрафа, предусмотренные ч. ч. 3 - 5 ст. 38, ст. 39, ст. 22 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", соблюдены.
До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.
Требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом судебных расходов в сумме 400 рублей по оплате государственной пошлины, оплаченных при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п. 1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом с ответчика.
Руководствуясь Федеральным Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Железноводску Ставропольского края к Ибрагимову В.Р. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений в размере 5000 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова В.Р. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края штраф в размере 5000 рублей.
Взыскать с Ибрагимова В.Р. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Гараничева И.П.
