Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-186/14
Дело № 2-186/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к РКП, ГЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №000 _________ регионального филиала обратилось в суд с иском к РКП, ГЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от 31.01.2013г. в размере *****,***** руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ***** руб.
Требования мотивируются тем, что ДД.ММ. между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и РКП (Заемщик) был заключен кредитный договор № 135104/0003, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере ***** руб. под 18% годовых, с целевым использованием на приобретение полуприцепа, со сроком возврата кредита ДД.ММ. года. Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредит был предоставлен 31.01.2013г. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, затем заемные средства были перечислены по платежному поручению №000 от ДД.ММ. в счет оплаты за полуприцеп по договору купли-продажи № ЗП/А от ДД.ММ. года. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор №000 поручительства физического лица от ДД.ММ. с ГЮВ, в силу которого она обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за надлежащее исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору. В период пользования денежными средствами по Кредитному договору до марта 2013 года Заемщик исправно уплачивал проценты за пользованием кредитом, выполнял обязательства по уплате основного долга, затем Заемщик стал допускать просрочки по уплате процентов и основного долга, тем самым нарушая требования, предусмотренные ст.ст. 1, 4 Кредитного договора. С сентября 2013 года нарушение графика уплаты процентов и основного долга стало регулярным. Согласно п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному кредитному договору кредитор неоднократно уведомлял заемщика и поручителя о наличии просроченной задолженности.
В судебном заседании представитель истца РИВ исковые требования поддержала то тем же основаниям.
В судебном заседании ответчик ГЮВ исковые требования признала.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика РКП, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании 18.03.2014г. ответчик РКП пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как не имеет возможности сразу выплатить банку сумму задолженности, в предоставлении рассрочки по уплате долга банк отказал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ. между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом 3349/51/04 Костромского регионального филиала (Кредитор) и РКП (Заемщик) был заключен кредитный договор № *****, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере ***** рублей под 18% годовых, целевое использование кредита: на приобретение полуприцепа, срок возврата кредита - ДД.ММ. (л.д. 8-14).
ОАО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику кредит ДД.ММ. в размере ***** рублей путем перечисления денежных средств на его счет, открытый в дополнительном офисе 3349/51/04 _________, что подтверждается банковским ордером №000 от ДД.ММ. года, выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 29, 30). В дальнейшем заемные средства были перечислены по платежному поручению №000 от ДД.ММ. в счет оплаты по договору купли-продажи № ЗП/А от ДД.ММ. полуприцепа *****-рефрижератор (л.д. 64, 67-69).
Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение 1 к кредитному договору). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ..
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленном сроке возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случаях досрочного возврата Кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования; пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен на основании кредитного договора №000 от ДД.ММ. года, графика погашения кредита.
Согласно представленному истцом расчету, не оспариваемому ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору составляет ***** рублей ***** копеек, в том числе: основной долг - ***** руб.; неустойка (пени) по основному долгу - ***** руб. ***** коп.; проценты по основному долгу - ***** руб. ***** коп.; неустойка по процентам - ***** руб. ***** коп., комиссия за обслуживание кредита - ***** руб. ***** коп.; неустойка по комиссии за обслуживание кредитного договора - ***** руб. ***** коп.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1.1 договора поручительства №000 от ДД.ММ. установлено, что поручитель ГЮВ обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение РКП своих обязательств по кредитному договору №000 от ДД.ММ. (л.д. 18-21).
Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возвращению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик РКП нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.
ОАО «Россельхозбанк» уведомляло заемщика и поручителя о наличии просроченной задолженности (л.д. 61-62).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк на основании п. 4.5 кредитного договора, п. 2.2 договора поручительства, ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту.
На основании изложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере ***** рублей ***** копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ***** рублей ***** копеек ((***** руб. + 1% от (***** руб. - ***** руб.)) / 2) с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с РКП, ГЮВ солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №000 от 31.01.2013г. в размере *****(*****) рублей ***** копеек.
Взыскать с РКП, ГЮВ в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере ***** (*****) рублей ***** копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.
Председательствующий: Д.Н. Шушков
