Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-186/14
Дело № 2-186/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Шарыпово «09» июня 2014 года
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
с участием ответчика Цыганова Александра Леонидовича,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения главного отделения по Красноярскому краю к Цыганову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения главного отделения по Красноярскому краю обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Цыганову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения главного отделения по Красноярскому краю к Цыганову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение в Шарыповский районный суд.
В обоснование вынесенного решения о направлении дела на рассмотрение в другой суд, Железногорский городской суд сослался на то, что место регистрации ответчика Цыганова Александра Леонидовича является:<адрес>.
Шарыповским районным судом гражданское дело на основании определения Железногорского городского суда было принято к своему производству.
Однако, изучив материалы гражданского дела, судья пришел к следующему:
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> Цыганов Александр Леонидович – ответчик по делу, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> (л.д. 48).
В судебном заседании ответчик Цыганов А.Л. пояснил, что он зарегистрирован по адресу:<адрес>, проживает по адресу <адрес>.
В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Именно, основываясь на тех обстоятельствах, что ответчик проживает на территории <адрес>, а так же указанных процессуальных нормах, Железногорский городской суд, принял решение о передаче дела в другой суд.
Однако, при принятии решения, суд не принял во внимание, что территория <адрес> относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда, а не Шарыповского районного суда.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку дело было ошибочно передано на рассмотрение в Шарыповский районный суд, тогда как территория <адрес> относится к подсудности Шарыповского городского суда, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского городского отделения главного отделения по Красноярскому краю к Цыганову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
Судья: С.И. Куимова
