Определение от 26 мая 2014 года №2-186/14

    Дело № 2-186/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Кваркено 26 мая 2014 г.
 
    Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием истца Булатова В.Е., ответчика Зюзина С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова В.Е. к Зюзину С.Т. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
    установил:
 
    Булатов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Зюзину С.Т. о взыскании задолженности по договору купли- продажи в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от истца Булатова В.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик Зюзин С.Т. уплачивает ему сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из них <данные изъяты>- в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанное мировое соглашение просил утвердить и ответчик Зюзин С.Т.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, согласно ст. 173 ГПК в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    утвердить по гражданскому делу по иску Булатова В.Е. к Зюзину С.Т. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по которому ответчик Зюзин С.Т. уплачивает в пользу истца Булатова В.Е. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> из них <данные изъяты>- в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>- в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Производство по гражданскому делу по иску Булатова В.Е. к Зюзину С.Т. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Кваркенского
 
    районного суда Ю.А. Красильников