Решение от 12 февраля 2013 года №2-186/13

    Дело № 2-186/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Корсаков 12 февраля 2013 года
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
 
    председательствующего судьи А.В. Мешалкина,
 
    при секретаре В.Н. Кожевникове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее- «Банк») к Паруль О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    21 января 2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Паруль О.А. о взыскании основной задолженности по кредиту в сумме 130494,30 рублей, задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом за период с 18 декабря 2011 года по 19 июня 2012 года в сумме 18450,30 рублей, неустойки за несвоевременный возврат кредита (частей кредита) за период с 18 января 2012 года по 18 июня 2012 года в сумме 1536, 75 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 февраля 2012 года по 18 июня 2012 года в сумме 4337,23 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4296,37 рублей, а всего- 159 114,95 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Банк на основании договора потребительского кредитования от 17.11.2011 года выдал Паруль О.А. путем зачисления на открытый ей лицевой счет кредит в сумме 131578,95 рублей сроком на 60 месяцев под 29% годовых. Возврат задолженности был произведен только 19.12.2011г. в сумме 4500 рублей. В нарушение условий договора возврат заемных средств ответчицей не производится, в связи с чем Банк начислил ответчице пени за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере по 120% годовых. Ответчице направлялось уведомление о задолженности по кредиту, но до настоящего времени она не погашена. В соответствии со ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель Банка, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ранее истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчица Паруль О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.
 
    Заявление о полном признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Паруль О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» основную задолженность по кредиту в сумме 130494,30 рублей, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом за период с 18 декабря 2011 года по 19 июня 2012 года в сумме 18450,30 рублей, неустойку за несвоевременный возврат кредита (частей кредита) за период с 18 января 2012 года по 18 июня 2012 года в сумме 1536,75 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 февраля 2012 года по 18 июня 2012 года в сумме 4337,23 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4296,37 рублей, а всего- 159 114,95 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.В. Мешалкин