Определение от 28 июня 2013 года №2-186/13

    Дело № 2-186/13                                                                    Великий Новгород
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юршо М. В.,
 
    при секретаре                              Зварич Ю. В.,
 
    с участием представителя истца Филипповой А. Ю., ответчика и представителя третьего лица Ивановой И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой ЭА к индивидуальному предпринимателю Ивановой ИА о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Архипова Э. А., действуя через представителя Филиппова А. В., обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю Ивановой И. А. о взыскании убытков в сумме 515 000 руб. и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявления, что <дата> года около 02 часов 00 минут неустановленное лицо, из хулиганских побуждений, находясь на территории охраняемой автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, совершило поджог принадлежащего истцу автомобиля MITSUBISHIGALANT 2.4, 2007 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель № <номер>, шасси номер отсутствует, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак <номер>. На момент происшествия между Архиповой Э.А. и индивидуальным предпринимателем Ивановой И. А. был заключен договор оказания платных услуг по хранению вышеназванного автомобиля. В адрес ответчика была направлена претензия, однако в добровольном порядке спор урегулирован не был.
 
    Определениями суда к участию в деле привлечены для дачи заключения Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Управление), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Поддубная Т. В. и Кредитный потребительский кооператив граждан «Старый порт» (далее Кооператив).
 
    Извещенные надлежащим образом истец Архипова Э.. А., третье лицо Поддубная Т. В., представители Кооператива и Управления в судебное заседание не явились.
 
    В судебном заседании ответчиком и представителем истца заявлено ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны ответчиком и представителем истца, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Архиповой ЭА (от имени которой на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> года действует Филиппова АЮ) и индивидуальным предпринимателем Ивановой ИА, по условиям которого:
 
    - истец Архипова ЭА отказывается от иска (с учетом уточнений) в полном объеме;
 
    - ответчик индивидуальный предприниматель Иванова ИА возлагает на себя обязательство выплатить денежные средства истцу Архиповой ЭА в размере 225 000 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю МИЦУБИШИ ГАЛАНТ, государственный регистрационный знак <номер>, в результате поджога <дата> года на территории по адресу: <адрес>;
 
    - полное возмещение указанной суммы должно быть произведено индивидуальным предпринимателем Ивановой ИА в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения;
 
    - истец Архипова ЭА обязуется после выплаты вышеуказанной суммы в пятидневный срок вывезти с территории: <адрес>, принадлежащий ей сгоревший автомобиль МИЦУБИШИ ГАЛАНТ, государственный регистрационный знак <номер>;
 
    - судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
 
    - с момента исполнения индивидуальным предпринимателем Ивановой ИА обязательств мирового соглашения по уплате истцу денежных средств в размере 225 000 рублей к индивидуальному предпринимателю Ивановой ИА переходит право требования к виновному в поджоге автомобиля МИЦУБИШИ ГАЛАНТ, государственный регистрационный знак <номер> лицу в порядке регресса.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.
 
    На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                        М. В. Юршо