Определение от 24 июня 2013 года №2-186/13

    Дело №2-186\13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Новоегорьевское 24 июня 2013 года
 
        Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
 
    при секретаре Ткаченко О.Н.,
 
    с участием заявителя Рехтиной О.А.,
 
    заинтересованного лица Лазаревой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рехтиной Ольги Алексеевны об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Рехтина О.А. обратилась в районный суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы по исполнительному, указывая в обоснование, что в ОСП Егорьевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника (поручителя) Рехтиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору основных должников Найданова А.В. и Найдановой Л.В. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из её заработной платы производятся ежемесячные удержания в размере 45 %. Однако, имущественное положение не позволяет ей погасить взысканную солидарно с ответчиков Найдановой Л.В., Найданова А.В., Рехтиной О.А., Мазеповой (Веселовой) С.В., Кижакиной (Ефлеевой) Н.И., Веретенниковой (Снегиревой) Ю.П., Рехтиной О.А. задолженность в размере 1057148 руб. 59 ко<адрес> заработной платы (средний за 2012 год) составляет 17149 руб. 74 коп., в 2013 году оклад и доход не увеличится. Подсобного хозяйства и иных доходов, кроме заработной платы, не имеет. Проживает с несовершеннолетней дочерью Екатериной, 2004 года рождения, которая находится на её иждивении. Ежемесячно в течение учебного года оплачивает кружок ИЗО (150 руб.) и питание ребенка в Усть-Калманской СОШ (450-500 руб.). Оплачивает, как и все родители, ремонт класса- 2500 рублей за год в 2013 году, вынуждена покупать ребенку учебники (1500 рублей) и рабочие тетради (900 рублей по 90 рублей каждая тетрадь). Также, ежемесячно оплачивает три кредитных обязательства, кредиты получены задолго до взыскания задолженности по кредитному договору Найдановых. Общая сумма платежей по трем кредитным обязательствам составляет 10550-11000 рублей ежемесячно (3500 рублей - по кредиту Сбербанка, 5500-6000 рублей - по кредитной карте Тинькофф (минимальный платеж 5480 рублей), 1550 рублей - по кредитной карте Сбербанка). По кредитной карте Сбербанка с лимитом 20000 рублей срок действия карты заканчивается в декабре 2013 года, а лимитная задолженность в настоящее время составляет 7336 рублей, ежемесячный минимальный платеж должен составлять с учетом начисляемых процентов не менее 1550 рублей. Кроме того, регулярно оплачивает коммунальные платежи: электроэнергия - от 600 рублей (в зимний период оплата превышает 600 рублей в связи с использованием обогревателей), водоснабжение- 293 рубля, водоотведение - 500 рублей за 2 человека (по 250 рублей с каждого ежемесячно), отопление- до 2563 рублей, газоснабжение- 300-600 рублей в месяц, вывоз мусора- 60 рублей. Итого, в отопительный сезон от 4360 рублей до 5500 рублей ежемесячно. Удержания по исполнительным листам из заработной платы производятся после отчисления налогов (100%-13%-45%=42%). В случае удержания из заработной платы 45%, доход составит 7202 рубля 89 копеек (17149,74:100 х 42=7202,89).
 
    То есть, членам семьи из 2-х человек на проживание (оплату 3-х кредитов, коммунальных платежей, питание, одежду и обувь) приходится менее величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения. Фактически, она лишена минимума имущества, необходимого для существования вместе с несовершеннолетним ребенком. Только на оплату кредитных обязательств и коммунальных услуг, без учета расходов на питание членов семьи и бытовую химию, ежемесячно требуется: в отопительный сезон- 16550 рублей, в летний период - 12253 рубля (платежи по кредитам (минимальные) -10500 рублей + оплата электроэнергии- 600 рублей + газоснабжение-300 рублей + водоотведение-500 рублей + водоснабжение 293 рубля + вывоз мусора 60 рублей (по 30 рублей с человека). В связи с чем просит уменьшить размер ежемесячных удержаний из заработной платы с 45% до 25% от дохода должника.
 
    В судебном заседании Рехтина О.А. доводы заявления поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Лазарева Л.И. в судебном заседании заявление Лазаревой Л.И. поддержала.
 
    Представитель взыскателя - ОАО Сбербанк России Алейское отделение №/-81, заинтересованные лица Найданова Л.В., Найданов А.В., Мазепова С.В., Веретенникова Ю.П., Кижакина Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Представитель ОСП Егорьевского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела и сводного исполнительного производства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Судебный пристав-исполнитель вправе совершать предусмотренные в ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Задачами исполнительного производства в соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Из материалов исполнительного производства № установлено, что в ОСП Егорьевского района ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист ВС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Усть-Калманского районного суд от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рехтиной О.А. было возбуждено и объединено в сводное исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя ОАО Сбербанка России Алейское отделение №/-81 задолженности по кредитному договору в размере 10457148 руб. 59 коп.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Егорьевского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления взыскания копия исполнительного листа направлена по месту работы должника Рехтиной О.А. в Усть-Калманский районный суд, был установлен 45 % размер ежемесячного удержания от дохода (заработной платы) должника Рехтиной О.А.
 
    Как следует из справки 2 НДФЛ за 2013 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Судебного департамента в Алтайском крае, общая сумма дохода Рехтиной О.А. по итогам налогового периода составила 87005 руб., 14 коп., среднемесячная заработная плата составляет 29001 руб. 71 коп. За 2102 год общая сумма дохода Рехтиной О.А. составила 205796 руб. 91 коп.,
 
    среднемесячная заработная плата 17149 руб. 74 коп.
 
    Из материалов дела следует, что Рехтина О.А. проживает с дочерью Рехтиной Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на её иждивении. Доходов от подсобного хозяйства семья не имеет, что подтверждается справкой администрации Усть-Калманского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что общая сумма ежемесячной оплаты коммунальных услуг составляет в среднем около 5500 руб. Кроме того, производится оплата питания ребенка в школе, школьных принадлежностей, посещение ребенком кружка, расходы по ремонту класса.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель Рехтина О.А. имеет кредитные обязательства перед ОАО Сбербанк России по кредитной карте с условием ежемесячного погашения долга и процентов в размере 1550 руб. в месяц, по кредитному договору с ОАО Сбербанк России в сумме 3500 руб. в месяц, по кредитной карте Тинькофф -5500-6000 руб. в месяц.
 
    Из приведенных выше доказательств и доводов заявителя следует, что ежемесячный доход семьи Рехтиной О.А., состоящей из двух человек, с учетом удержаний 45% из заработной платы, оплаты кредита и оплаты коммунальных платежей составляет менее 3000 руб.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
 
    Как следует из ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
 
    Согласно п. 2 ст. 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. При этом минимальный размер удержаний законом не ограничен.
 
    Удержания из заработной платы производятся после отчисления налогов.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что имущества для исполнения требований исполнительного документа у Рехтиной О.А. не имеется, в связи с чем обращено взыскание на заработную плату.
 
    Из вышеприведенных норм права в их взаимосвязи со ст.4 того же Федерального закона следует, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
 
    Приведенная правовая позиция полностью согласуется с положениями п.2 определения Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
 
    Закон РФ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума по Российской Федерации за 3 квартал 2012 г. на душу населения установлена в размере 6643 рубля.
 
    Величина прожиточного минимума на душу населения по Алтайскому краю в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал 2012 года составляет 6257 рублей.
 
    Таким образом, исходя из размера заработной платы Рехтиной О.А., наличия кредитных обязательств, других необходимых расходов, после производства удержаний в размере 45 % от заработка остающаяся в её распоряжении денежная сумма ниже величины прожиточного минимума на душу населения.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности с данными обстоятельствами значимость наступивших для заявителя последствий, суд приходит к выводу о снижении размера данных удержаний до 25 %.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленные требования Рехтиной Ольги Алексеевны удовлетворить.
 
    Снизить до 25 % размер ежемесячного удержания из дохода Рехтиной Ольги Алексеевны по месту работы в Усть-Калманском районном суде, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Егорьевского района от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья          Е.А. Шмидт
 
Копия верна.
 
Судья Е.А. Шмидт