Решение от 02 сентября 2014 года №2-1861/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1861/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1861/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года                                            г.Мичуринск     
 
    Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,
 
    при секретаре - Кирилловой В.В.,
 
    с участием представителя истца Григорьева Е.Т.-Иванова П.М.,
 
    ответчика- представителя Администрации г. Мичуринска -Шабановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е.Т. к Администрации г.Мичуринска о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 1973 году администрацией Мичуринского паровозоремонтного завоода было согласовано строительство гаражей для работников завода в районе улицы Парковая. В соответствии с данным решением Григорьеву Е.Т. выделен земельный участок.
 
    Григорьев Е.Т. построил гараж на отведенном ему земельном участке площадью 38,0 кв.м.
 
    03 июля 2014 года Григорьев Е.Т. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, площадью 38,0 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 43,0 кв.м, находящемся в г.Мичуринске по улице Интернатская в районе дома № 3 «А».
 
    В судебном заседании представитель истца Григорьева Е.Т. -Иванов П.М. исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик представитель Администрации г. Мичуринска - Шабанова О.В. в судебном заседании иск не признала.
 
    Истец Григорьев Е.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо представитель ОАО «Милорем» в судебное заседание не явился, как видно из заявления, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно техническому заключению несущие конструкции возведенного гаража находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Выполненные работы по строительству гаража и его эксплуатация не представляют собой опасности для пользующихся эти строением и не несут угрозу жизни, здоровью, имуществу третьих лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд признает за Григорьевым Е.Т. право собственности на указанный гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Григрьевым Е.Т. право собственности на гараж, общей площадью 38,0 кв.м, расположенный по улице Интернатская в районе дома №3 «А» в городе Мичуринске Тамбовской области.
 
    Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в отделе по городу Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 08.09.2014 года.
 
    Мотивированное решение составлено 08 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья         -                                        А.Н. Меньших           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать