Решение от 15 мая 2014 года №2-1861/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1861/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1861/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего Ковалева А.П.,
 
    при секретаре     Фролковой Е.В.,
 
    с участием истца – участвующего в деле прокурора Юрченко В.В.
 
    15 мая 2014г. в г.Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетней ФИО к Степановой О.В., Степанову А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО. к Степановой О.В., Степанову А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    В обосновании иска указано, что Степанова О.В. и Степанов А.С. с использованием средств материнского капитала, полученных в связи с рождением ФИО., <данные изъяты> года рождения, произведено погашение займа, полученного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры <адрес>, с условием, оговоренным в нотариально удостоверенном обязательстве ответчиков об оформлении данной квартиры в совместную собственность супруга и детей с определением долей по соглашению сторон в течении шести месяцев после перечисления средств материнского капитала, тогда как данное обязательство ответчиком не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании прокурор Юрченко В.В. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Степанов А.С., Степанова О.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и не представили свои возражения.
 
    Представители 3-х лиц Отдела по опеке и попечительству Администрации Красноармейского района Волгограда, ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно пп. «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
 
        В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики Степанов А.С., Степанова О.В. получили заем в сумме <данные изъяты> для приобретения квартиры <адрес>. ( л.д. 18-24)
 
    С момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше квартира оформлена в собственность Степановой О.В., Степанова А.С. каждому по <данные изъяты> доли и на несовершеннолетнего ФИО. – <данные изъяты> доля ( л.д. 26 - 28 )
 
    ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков родилась ФИО, в связи с чем, ввиду рождения второго ребенка, Степановой О.В. был выдан государственный сертификат на материнский капитал.
 
    Степанова О.В. обратилась в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление Степановой О.В. было удовлетворено, средства материнского капитала в сумме <данные изъяты>. направлены на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 13, 14 )
 
    В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры <данные изъяты>, приобретенной с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность супругов и детей ( л.д. 29 ).
 
    Между тем, после получения денежных средств из средств материнского капитала, направленных на погашение целевого займа, связанного с приобретением в собственность ответчиков квартиры, ответчики в приобретенной квартире не переоформили доли на несовершеннолетнюю ФИО.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиками нарушены требования пп. «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» и ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части исполнения обязательства о переоформлении приобретенной на средства материнского капитала квартиры на себя и несовершеннолетних детей. Соответственно требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
 
    Признавая необходимость государственной поддержки материнства и детства, одной из форм которой является предоставление государственной поддержки семьям, имеющих детей, Конституция Российской Федерации тем самым предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством.
 
    Вместе с тем, бездействие ответчика, связанное с невыполнением нотариально удостоверенного обязательства и требований Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в части определения размера долей несовершеннолетних детей в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала, лишает несовершеннолетнюю дочь прав на имущество, которое должно принадлежать ей в силу прямого указания закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетней ФИО к Степановой О.В., Степанову А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала - удовлетворить.
 
    Обязать Степанову О.В. и Степанова А.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу по соглашению в общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                      А.П. Ковалев
 
    Заочное решение суда принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий А.П. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать