Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-1861/2013
№ 2-1861/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 мая 2013 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Судьи Чалковой С.Н.,
При секретаре Кузьминых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кононовой Татьяне Александровне, Сажиной Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО "МДМ Банк" обратился в суд с иском к Кононовой Татьяне Александровне, Сажиной Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств в размере 160 202 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 52 131 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 487 руб. 26 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 106 104 руб. 36 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 1 479 руб. 39 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ответчиком и ОАО «УРСА - Банк» был заключен кредитный договор __ от xx.xx.xxxx года, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб., сроком до xx.xx.xxxx года, под 19% годовых. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за него в соответствии с графиком платежей, установленным в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Впоследствии произошло изменение наименования «банка», что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ. Так, xx.xx.xxxx года акционеры «УРСА -Банка» и «МДМ - Банка» проголосовали за объединение банков. Объединение завершилось xx.xx.xxxx года посредством присоединения «МДМ - Банка» к «УРСА - Банку». Объединенный банк стал именоваться по наименованию присоединившего к себе банка ОАО «МДМ - Банк» местом регистрации, которого выбран г. Новосибирск.
В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств ответчиком на момент подачи иска составляет 423 дня. Данный факт подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком и выдал кредит xx.xx.xxxx года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Конововой Т.А. по кредитному договору перед банком, обеспечивается поручительством ответчика Сажиной О.С., в соответствии с договором поручительства;
В силу п. xx.xx.xxxxоговора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщика всех своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. xx.xx.xxxxоговора поручительства обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства:
по возврату предоставленного кредита;
по уплате процентов за пользование кредитом;
по уплате повышенных процентов за просрочку возврата кредита (части кредита);
по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных кредитнымдоговором;
по возмещению убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору;
по возмещению банку судебных расходов, в том числе связанных спринудительным исполнением судебного акта.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи, с чем банк, принял решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем ответчику было направлено соответствующие уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае допущения просрочки платежа, а именно нарушения срока возврата кредита (части кредита) ответчик уплачивает банку штрафные санкции.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора.
На момент подачи искового заявления в суд, задолженность ответчиков перед банком составляет 160 202 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 52 131 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 487 руб. 26 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 106 104 руб. 36 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 1 479 руб. 39 коп.
На основании ст. ст. 307, 309, 310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 22, 28, 32, 98, 131, 132, 133 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с Кононовой Татьяны Александровны, Сажиной Ольги Сергеевны задолженность перед ОАО «МДМ Банк» в размере 160 202 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 52 131 руб. 25 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 487 руб. 26 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 106 104 руб. 36 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 1 479 руб..39 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 405 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кононова Т.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры к ее извещению.
Ответчик Сажина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
В связи с неявкой ответчиков Кононовой Татьяне Александровне, Сажиной Ольге Сергеевне дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу: исковые требования ОАО "МДМ Банк" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 348-350, 809, 811, 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено:
В соответствии с кредитным договором № __ от xx.xx.xxxx года, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб., сроком до xx.xx.xxxx года, под 19% годовых (л.д. 9-12).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 40-66).
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи, с чем банк, принял решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем ответчику было направлено соответствующие уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору (л.д. 67), однако заемщик не исполнил данное требование.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае допущения просрочки платежа, а именно нарушения срока возврата кредита (части кредита) ответчик уплачивает банку штрафные санкции (л.д. 9-12).
В качестве обеспечения исполнения обязательств Конововой Т.А. по кредитному договору перед банком, обеспечивается поручительством ответчика Сажиной О.С., в соответствии с договором поручительства;
В силу п. xx.xx.xxxxоговора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщика всех своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. xx.xx.xxxxоговора поручительства обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства:
по возврату предоставленного кредита;
по уплате процентов за пользование кредитом;
по уплате повышенных процентов за просрочку возврата кредита (части кредита);
по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных кредитнымдоговором;
по возмещению убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору;
по возмещению банку судебных расходов, в том числе связанных спринудительным исполнением судебного акта.
Согласно представленного расчета задолженность ответчиков перед банком на xx.xx.xxxx г. составляет 160 202 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 52 131 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 487 руб. 26 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 106 104 руб. 36 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 1 479 руб. 39 коп. (л.д. 30-39).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
Судом установлено, что ответчиками нарушены условия договора кредита, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита и процентов.
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
Ответчики возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.
Также с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "МДМ Банк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кононовой Татьяны Александровны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, Сажиной Ольги Сергеевны, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новсибирска, в пользу ОАО "МДМ Банк" основной долг по кредиту - 52 131 руб. 25 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 487 руб. 26 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 106 104 руб. 36 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 1 479 руб. 39 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 405 руб. 05 коп., а всего 164 607 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 31 (тридцать одна) копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чалкова С.Н.
