Решение от 14 января 2014 года №2-1861/13

    Дело № 2-1861/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 г. г. Тырныауз
 
    Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Кафоевой З.Р.,
 
    при секретаре – Борчаевой С.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Р.Х., З.М., И.К. о досрочном взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Р.Х., З.М., И.К. досрочно долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225570,68 рублей, в том числе: основной долг – 180719,18 рублей, проценты – 44547, 27 рублей, пеня на проценты – 1,14 руб., пеня на основной долг – 130, 22 рублей, пеня за просроченный основной долг – 172,86 руб., а также взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 5 456 рублей.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ОАО «Россельхозбанк» и Х.О. Р.Х., Х.О. З.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил Р.Х. и Х.О. З.М. кредит в размере 250 000 рублей.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14% годовых, окончательным сроком возврата кредита установлено до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору Банк и И.К. заключили договор поручительства, физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако, по настоящее время, ответчиками не приняты меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности.
 
    Истец в суд не явился, однако в деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Х.О. Р.Х., Х.О. З.М. и И.К. своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Р.Х. и Х.О. З.М. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под 14 % годовых (л.д.16-26).
 
    Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что полная задолженность по кредиту составляет 225 570, 68 руб. (л.д.12-13).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.
 
    Согласно копии договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком с И.К. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиками обязательств по Кредитному договору (л.д. 32-38).
 
    На основании ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Россельхозбанк» оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 5 456 руб. (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению, уплачена государственная пошлина в сумме 5 456 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино - Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Р.Х., З.М., И.К. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», солидарно с Р.Х., Х.О. Зои З.М., И.К., досрочно, долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 225570 (двести двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 68 копеек, в том числе: основной долг – 180719 (сто восемьдесят тысяч семьсот девятнадцать) рублей 18 копеек, проценты – 44547(сорок четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 27 копеек, пеня на проценты – 1 (один) рубль 14 копеек, пеня на основной долг – 130 (сто тридцать) рублей 22 копейки, пеня за просроченный основной долг – 172 (сто семьдесят два ) рубля 86 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Р.Х., З.М., И.К. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5456 (пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.
 
 
    Председательствующий З.Р. Кафоева