Решение от 02 апреля 2014 года №2-186102

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-186102
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1861 02 апреля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    при секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Гранатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «С» обратилось в суд с иском к Гранатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.10.2011 года между ОАО «С» и Гранатовым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гранатову В.А. был предоставлен кредит в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под 18,05% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора Банк перечислил Гранатову В.А. денежные средства в размере 550000 рублей. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей; уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец указывает, что в течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 06.02.2014 года задолженность ответчика составляет 502802 рубля 09 копеек, из которых: 432929 рублей 05 копеек – просроченный основной долг; 37646 рублей 02 копейки – просроченные проценты; 17546 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 14680 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты. 06.09.2013 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено, сумма кредита не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору а размере 502802 рубля 09 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 8228 рублей 02 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Гранатов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, 07.10.2011 года между ОАО «С» и Гранатовым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гранатову В.А. был предоставлен кредит в размере 550000 рублей на срок 60 месяцев под 18,05% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора Банк перечислил Гранатову В.А. денежные средства в размере 550000 рублей.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей; уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на 06.02.2014 года задолженность ответчика составляет 502802 рубля 09 копеек, из которых: 432929 рублей 05 копеек – просроченный основной долг; 37646 рублей 02 копейки – просроченные проценты; 17546 рублей 20 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 14680 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты.
 
    06.09.2013 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено, сумма кредита не возвращена.
 
    В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Гранатова В.А. в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 502802 рубля 09 копеек.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8228 рублей 02 копейки.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гранатова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в размере 502802 рубля 09 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8228 рублей 02 копейки, а всего взыскать – 511030 (Пятьсот одиннадцать тысяч тридцать) рублей 11 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать