Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1860/2014
Мотивированный текст решения
изготовлен: 05.04.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 г. г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Беляевой В.В.,
при секретаре – Мироновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2014 по иску Кузнецова И.В. к Винницкому А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к Винницкому А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме *** рублей, который обязался их вернуть к ***. О получении денежных средств ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени сумма займа заемщиком не возвращена.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумма займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по нотариальному оформлению в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.
Истец Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.
Представитель истца по доверенности Костенюк В.С. в судебном заседание поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.
Ответчик Винницкий А.А., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Так, согласно ст. ст. 420, 431 Гражданского кодекса РФ договор является соглашением двух или нескольких лиц об установлении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. ст. 807 - 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Кузнецов И.В. передал Винницкому А.П. денежные средства в сумме *** рублей, и последний обязался их вернуть к ***. О получении денежных средств ответчиком была составлена расписка.
Указанное обстоятельство подтверждается подлинником расписки, составленной и подписанной ответчиком с собственноручно выполненной подписью Винницкого А.А.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежной суммы, надлежащим образом не исполнены, что, по мнению суда, является недопустимым с учетом условий Договора, заключенного между сторонами.
Размер суммы основного долга истцом обоснован и подтвержден документально, представленные в подтверждение договора займа доказательства, каких-либо сомнений у суда не вызывают и служат достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебное заседание ответчик не явился, а кроме того не представил суду доказательств выплаты заемных денежных средств.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в размере *** рублей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере *** рубль *** копеек подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает в этой части расчеты истца, представленные к исковому заявлению, поскольку они согласуются с представленными в дело доказательствам, произведены в соответствии с требованиями закона и не оспорены ответчиком.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в общей суммы – *** рубль *** копеек.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса российской федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, в установленный законом срок, по возврату суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчета истца, произведенного в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства РФ на *** составили *** рублей *** копеек, по истечении установленного срока со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга.
В соответствии с требованиями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленному договору на оказание юридических услуг, а также счета на оплату, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере – *** рублей.
Суд, учитывая характер спорного правоотношения, объем выполненных представителем истца работ, фактического его участия в представлении интересов своего доверителя и руководствуясь принципом разумности, считает возможным удовлетворить заявленные требования в размере - *** рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать сумму уплаты государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова И.В. к Винницкому А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Винницкого А.А. в пользу Кузнецова И.В. денежные средства по договору займа в сумме *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки, а ВСЕГО: *** рублей *** копеек.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Беляева В.В.
