Решение от 27 августа 2014 года №2-1860/2014

    дело № 2-1860/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
 
    при секретаре Прытковой И.А.,
 
    с участием истца Мухаметшиной Л.З., представителя ответчика – Галиевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной ЛЗ к Галиеву АР о взыскании денежных средств ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухаметшина Л.З. обратилась в суд с иском к Галиеву А.Р. о взыскании с ответчика Галиева А.Р. в ее пользу суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., Галиев А.Р. обязался вернуть сумму займа в феврале 2014 года. В установленный срок ответчик не выполнил своих обязательств и не вернул долг.
 
    В судебном заседании истец Мухаметшина Л.З. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика Галиева А.Р. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчика Галиев А.Р. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. (л.д.19).
 
    В судебном заседании представитель ответчика Галиева В.М., действующая по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., иск признала.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом достоверно установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Галиев А.Р. взял в долг у Мухаметшиной Л.З. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязался возвратить указанную денежную сумму в феврале 2014 года.
 
    Свои обязательства по выплате задолженности ответчик Галиев А.Р. перед истцом не выполнил.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.
 
    Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования Мухаметшиной ЛЗ к Галиеву АР о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Галиева АР в пользу Мухаметшиной ЛЗ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
    Судья: И.Ф. Мутагаров
 
    Решение в законную силу не вступило.