Определение от 11 июля 2013 года №2-1860/13

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1860/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1860/13
 
    Поступило в суд 06.05.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11.07.2013 г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    судьи          Тепляковой И.М.
 
    при секретаре          Леоновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Дрокина Владимира Александровича к Андреевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору и неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ИП Дрокин В.А. обратился в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании представителем ответчика Андреевой И.В. – Васюковым Е.А. заявлено ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Истец ИП Дрокин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.
 
    Ответчик Андреева И.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, в суд направила заявление о допуске представителя и передаче дела по подсудности. Указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> – <адрес>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как подтверждается копией паспорта ответчика Андреевой Ирины Викторовны, не оспаривалось истцом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Кировским районным судом г.Новосибирска к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    С учетом этого, гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Дрокина Владимира Александровича к Андреевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору и неустойки передать в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись    И.М. Теплякова
 
    Копия верна.
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1860/13.
 
    Определение суда на 11.07.2013 не вступило в законную силу.
 
    Судья –
 
    Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать