Определение от 30 апреля 2013 года №2-1860

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1860
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1860
 
Определение
 
    30.04.2013 года                                город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Остапенко СВ.,
 
    при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,
 
    с участием
 
    заявителя Анощенкова А.А.,
 
    представителя заинтересованных лиц администрации МО г.Балаково и администрации Балаковского муниципального района Макарова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению Анощенкова А.А. об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
 
установил:
 
    Анощенков А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выражающееся в непроведении оценки технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области, обязать администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области провести оценку технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области с составлением актов контрольных осмотров (обследований).
 
        В судебном заседании заявитель Анощенков А.А. представил заявление об отказе от заявленных им требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ заявителя Анощенкова А.А. от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю Анощенкову А.А. известны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ заявителя Анощенкова А.А. от заявления о признании незаконным бездействия администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выражающегося в непроведении оценки технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области и возложении обязанности на администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области провести оценку технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области с составлением соответствующих актов контрольных осмотров (обследований).
 
    Производство по делу по заявлению Анощенкова А.А. о признании незаконным бездействия администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выражающегося в непроведении оценки технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области и возложении обязанности на администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области провести оценку технического состояния автомобильных дорог в границах города Балаково Саратовской области с составлением соответствующих актов контрольных осмотров (обследований) прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    В     течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского
областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья                                     С.В. Остапенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать