Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1859/2014
Дело № 2-1859/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Прониной О.В.,
с участием истца ООО «Экспресс» в лице представителя по доверенности от <дата> М.,
ответчика Титовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс» к Титовой Н.А о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс» обратилось в суд с иском к Титовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «Экспресс» и Титовой Н.А. был заключен договор займа № №, согласно которого Титова Н.А. взяла в долг *** рублей с начислением *** процента в день.
В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязалась возвратить долг и проценты за пользованием займа <дата>, однако в указанный день деньги возвращены не были.
ООО «Экспресс» просит взыскать с Титовой Н.А. долг в размере *** рублей и проценты за пользование деньгами в размере *** рублей, госпошлину *** рублей.
В процессе рассмотрения дела представитель ООО «Экспресс» изменил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг *** рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей и судебные расходы.
Ответчик Титова Н.А. иск не признала и пояснила, что <дата> денежные средства ей по договору займа не передавались. Поскольку у нее возник долг по другим договорам, она просила руководителя ООО «Экспресс» отсрочить уплату процентов. На <дата> она оставалась должна истцу *** рублей. Данную сумму она перечислила на карточку руководителю ООО «Экспресс», но он ей данные денежные средства вернул.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему:
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено:
<дата> между истцом ООО «Экспресс» и ответчиком Титовой Н.А. был заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику *** рублей на срок по <дата>, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных договором.
Пунктом 1.1 договора установлен процент за пользование займом в размере ***% в день***% в год.
Пунктом. 5.1 и п.5.2 договора предусмотрено, что досрочное погашение займа не предусмотрено. Заемщик имеет в любое время в период действия договора внести в кассу денежные средства, достаточные для выполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов. При этом независимо от даты фактического внесения денежных средств обязанность заемщика по возврату займа будет считаться исполненной в дату, указанную в п.3.1 договора.
На момент разрешения спора долг ответчицей не возвращен.
Доводы ответчицы о том, что деньги по договору займа она не получала, суд считает необоснованными.
Согласно п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу вышеуказанной нормы права, в данном споре истец обязан был доказать факт передачи Титовой Н.А. денег в долг, а последняя - факт того, что деньги возвращены, либо не были получены.
Представителем истца в материалы дела представлен кассовый расходный ордер от <дата> года, из которого видно, что Титова Н.А. на основании договора займа от <дата> получила *** рублей.
Свою подпись в договоре займа и расходном кассовом ордере Титова Н.А. не отрицает и не оспаривает.
Титова Н.А. не представила в суд доказательств того, что деньги по договору займа она не получала или полностью выплатила долг и проценты.
Также она не представила доказательств того, что деньги ею были получены в долг без начисления процентов.
Титова Н.А. пояснила, что она своевременно не могла погашать долг, т.к. офис ООО «Экспресс» в г. Арзамасе в <дата> был ликвидирован..
Однако в договоре займа указаны реквизиты банка истца, куда Титова Н.А. могла перечислить деньги, взятые в долг у ООО «Экспресс».
Из представленных в суд квитанций видно, что Титова Н.А. <дата> в счет погашения долга уплатила *** рублей, <дата> -*** рублей, <дата>-*** рублей.
Из ***, уплаченных <дата> года, *** рублей направлено на погашение процентов, а *** рублей - в счет уплаты долга. Деньги, уплаченные ответчицей в <дата>, направлены на погашение процентов.
Таким образом, основанной долг составляет ***
Ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты с <дата> по <дата>.
Размер процентов за данный период будет составлять ***
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Титовой Н.А. в пользу истца ***
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина с суммы *** рублей составляет ***, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Титовой Н.А. в пользу ООО «Экспресс» ***, госпошлину ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Леснова
***
***
***
***и