Решение от 01 августа 2014 года №2-1859/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1859/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1859/14
 
Определение
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                            город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Халяпиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ххх» к Бычковой А.Д.о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа,
 
установил:
 
 
    В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ххх» к Бычковой А.Д. о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что  согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, местом регистрации ответчика является адрес: ххх. 
 
    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела судом извещались.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО (в редакции от 04.02.2014 года) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ххх относится к подсудности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Саратова.
 
    Исходя из содержания пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело №2-1859/14 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ххх» к Бычковой А.Д. о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района города Саратова, для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьский районный суд города Саратова.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.В. Супрун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать