Решение от 29 мая 2013 года №2-1859/2013

    № 2-1859/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» мая 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Паниной Л.П.
 
    при секретаре Пастуховой С.А.
 
    с участием прокурора Сулейманова К.Н.
 
    представителя ОП № 1 ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 об установлении административного надзора, в отношении:
 
    НЕПОМНЯЩИХ А.В., ... судимого, суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Непомнящих А.В. приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 17 августа 2006 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края Непомнящих А.В. 24 апреля 2009 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 24 дня.
 
    И. о. начальника ОП № 1 (Дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Непомнящих А.В. на основании п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением административных ограничений: являться в ОП для регистрации, не реже 3 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства после 23 часов, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции, мотивируя тем, что Непомнящих А.В. был судим за тяжкое преступление совершеное при опасном рецидиве, кроме того, последним в течении года совершено два административных правонарушения.
 
    В судебном заседании представителем ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми заявление поддержано по изложенным в нем основаниям.
 
    Непомнящих А.В. в судебном заседании заявил о несогласии с заявлением, пояснив, что не понимает в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он закон не нарушал.
 
    Прокурор в заключении указал о необходимости установления административного надзора Непомнящих А.В. до погашения судимости с возложением на него административных ограничений.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из представленных материалов, Непомнящих А.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Имея непогашенную судимость, которая в силу ст. 86 УК РФ погашается Дата, Непомнящих А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность за которые был привлечен к административной ответственности (л.д. 7,9). Участковым уполномоченным характеризуется ...
 
    Между тем, как следует из объяснений Непомнящих А.В., он работает неофициально, имеет семью, которую необходимо содержать, поэтому суд считает возможным ограничиться явкой на регистрацию 2 раза в месяц.
 
    В соответствии со ст.5 ч.1 п.2, ч.3 п.1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора Непомнящих А.В. должен быть установлен на срок до погашения судимости, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление и.о. начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми - удовлетворить.
 
    Непомнящих А.В.установить административный надзор с момента вступления решения в законную силу до погашения судимости по Дата.
 
    В период административного надзора установить ограничения – 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОП для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства после 23 час. до 6 час., запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
Судья –
 
Л.П. Панина