Решение от 19 августа 2014 года №2-1858/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1858/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года                          г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Рыбаковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/14 по иску Рыбаковой Е. К. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рыбакова Е.К. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Р.П.Я.. При жизни Р.П.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежал земельный участок площадью 1821 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Также на данном земельном участке находится жилой дом, который принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книге. После смерти супруга Рыбакова Е.К. фактически приняла наследство, однако, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок к нотариусу не обращалась. В связи с изложенным, Рыбакова Е.К. просит суд признать за ней право собственности земельный участок площадью 1821 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Р.П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель истца Рыбакова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третьи лица – Рыбаков В.П., Тишина О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Представители третьих лиц - Управление Росреестра» по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя истца Рыбаковой Л.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Материалами дела установлено, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р.П.Я. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке мерою 1500 кв.м. на землях Госфонда. Данный договор был удостоверен председателем Рождественского сельского совета <адрес> и зарегистрирован в реестре за №.
 
    На основании постановления Рождественской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. Р.П.Я. был предоставлен земельный участок площадью 1 400 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р.П.Я. умер, о чем ОЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии 1№.
 
    Завещания на случай своей смерти Р.П.Я. при жизни не составил.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.П.Я., являются его супруга – Рыбакова Е.К. и дети: сын – Рыбаков В.П., дочь - Тишина (до брака Рыбакова) О.П.
 
    После смерти Р.П.Я. в нотариальной конторе было открыто наследственное дело.
 
    Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти Р.П.Я., является его супруга – Рыбакова Е.К., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Самарского ОСБ <адрес>. Заявления от других наследников Р.П.Я. нотариусу не поступали.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Как следует из Справки от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией с.<адрес>, Р.П.Я. на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С ним постоянно была зарегистрирована и проживала жена - Рыбакова Е.К.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним по одному адресу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя.
 
    Как следует из сообщения Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь участка ориентировочная, составляет 1400 кв.м., и подлежит уточнению при межевании. Правообладатель – Р.П.Я.
 
    Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по адресу: <адрес> находится вне береговой полосы и водоохраной зоны водных объектов.
 
    Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Ю.О.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 1821 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
 
    Как следует из заключения кадастрового инженера Ю.О.П., ею был подготовлен план границ земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Граница, в плане принята частично по фактическому использованию земельного участка (по забору), а так же состыкована со смежными земельными участками кадастровые номера №, № № ранее внесенными в ГКН по материалам межевания, фактическая площадь земельного участка составляет 1821 кв.м. По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок в виде картографического материала имеется фотоплан, изготовленный Средневолжским аэрогеодезическим предприятием в 1995 году по материалам аэросъемки 1994 года, из данного материала видно, что участок в существующих границах используется более 15 лет.
 
    На данный земельный участок имеются правоустанавливающие документы, свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ года. А так же данные ГКН кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данных документов следует, что площадь земельного участка составляет 1400 кв.м. На плане для суда данная площадь указана S-1. (площадь 1400 кв.м). Данный земельный участок граничит со смежными земельными участками, выполнено согласование спора по границе нет. Согласно письму Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., данный земельный участок находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.
 
        Как указывает истец Рыбакова Е.К., третьи лица – дети наследодателя Рыбаков В.П., Тишина О.П. на спорный земельный участок не претендуют, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство они не обращались.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Рыбаковой Е.К. право собственности на земельный участок площадью 1821 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р.П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:     
 
    Иск Рыбаковой Е. К. удовлетворить.
 
    Признать за Рыбаковой Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1821 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Р.П.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате         
 
    Судья:                                  С. Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать